跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺南簡易庭 112 年度南簡字第 1079 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 08 月 14 日
裁判案由:
確認本票債權不存在
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
112年度南簡字第1079號
原      告  慧華投資有限公司

法定代理人  吳尚霖 
訴訟代理人  蔡宜均律師
被      告  林昆東 
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳足裁判費。查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)936萬元,應繳第一審裁判費9萬3,664元,扣除原告前已繳納之裁判費6,390元外,尚應補繳裁判費8萬7,274元。至原告雖主張:原告及被告均為破產人即訴外人邱曉誠(已歿)之債權人,本件應以剔除被告對邱曉誠之系爭本票債權後,原告就邱曉誠遺產得受增加分配之利益,計算訴訟標的金額等語。消極確認之訴,原告起訴係請求確認被告對某特定之法律關係不存在,原告並無積極之利益,僅有消極之利益,原告所有消極之利益若干,須參酌被告主張之積極利益若干定之(最高法院110年度台抗字第30號裁定意旨參照)。基此,本件原告係請求確認被告對邱曉誠之系爭本票債權936萬元不存在,其訴訟標的之金額自應以936萬元核計,且邱曉誠業經宣告破產,上開本票債權確認後所影響之分配比例及金額,另一破產程序計算之結果,與本件訴訟核屬二事,是原告上開主張尚無可採附此敘明。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    8     月    14    日
                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
                                  法  官  陳  薇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    112   年    8     月    14    日
                                 書記官  謝婷婷