原 告 南山產物保險股份有限公司
上列
當事人間113年度南小字第1079號
侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國113年9月11日上午10時整在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭第十五法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 徐安傑
通 譯 王文妘
被告未到。
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟貳佰叁拾貳元，及自民國一百一
十三年六月九日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰捌拾元，及自本判
決確定之
翌日起，加給按週年利率百分之五計算之利息，其餘由
原告負擔。
理由要領
一、原告已依保險契約給付
系爭車輛之修復費用，自得依保險法
第53條規定代位行使對被告施易亨之
損害賠償請求權。
二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）17,007 元，然其中9,
707 元部分為零件，係以新零件更換舊零件，自應將折舊部
分扣除，依行政院公佈之固定資產耐用年數表及固定資產折
舊率計算，汽車之耐用年數為5 年，系爭車輛修復費用零件
9,707 元部分，扣除折舊後為5,932 元，加計鈑金及工資1,
500 元、烤漆5,800 元，故被保險人受有之損害，應為13,2
32元，據此，原告代位請求被告賠償13,232元，為有理由。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 顏珊姍
法 官 徐安傑
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審
判決之上訴，
非以其違背
法令之理由，不得為之。且上訴狀內應
記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官 顏珊姍