臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南小字第1712號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
被 告 馬騰
上列
當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年2月5日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告馬崇倫應於繼承被
繼承人馬端陽即馬海龍之遺產範圍內與被告馬騰
連帶給付原告新臺幣14,102元，及如
附表一、二所示利息、
違約金。
二、
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定日之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息，由被告馬崇倫應於繼承被繼承人馬端陽之
遺產範圍內與被告馬騰連帶負擔。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 俞亦軒
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不 得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具
體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
附表一:利息
附表二：違約金
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（
小額訴訟程序）
判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
四、民事訴訟法第78條：
訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。
五、民事訴訟法第436條之19第1項：
法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。
六、民事訴訟法第436條之20：