裁判書系統

    原      告  旺旺友聯產物保險股份有限公司

    法定代理人  劉自明

    訴訟代理人  林怡君

                吳燕龍

    被      告  謝坤冀

上列當事人間113年度南小字第563號侵權行為損害賠償(交通)事

件，於中華民國113 年6 月3 日上午11時50分在臺灣臺南地方法

院臺南簡易庭簡易第十八法庭公開宣示判決出席職員如下：

            法  官  徐安傑

            書記官  王岫雯

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟零貳拾捌元，及自民國一百一十

三年二月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利

息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰捌拾元，及自本判

決確定之翌日起，加給按週年利率百分之五計算之利息，其餘由

原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

    理由要領

一、原告已依保險契約給付系爭車輛之修復費用，自得依保險法

    第53條規定代位行使對被告謝坤冀之損害賠償請求權。

二、原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）41,187元，然其中19,7

    39元部分為零件，係以新零件更換新零件，自應將折舊部分

    扣除，依行政院公佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊

    率計算，汽車之耐用年數為5 年，系爭車輛修復費用零件19

    ,739元部分，扣除折舊後為6,580 元，加計工資6,019 元、

    烤漆15,429元，故被保險人受有之損害，應為28,028元，據

    此，原告代位請求被告賠償新臺幣28,028元，為有理由，其

    餘請求駁回。

中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　3 　　日

                 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

                       書記官　王岫雯

                       法  官　徐安傑

以上筆錄係照原本作成。

被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表

明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。