跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺南簡易庭 113 年度南小字第 885 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 113 年 08 月 12 日
裁判案由:
清償現金卡消費款
宣示判決筆錄

                                  113年度南小字第885號
原      告  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明 
訴訟代理人  王崇恩    指定送達南港○○○0000○○○
被      告  蔡鴻碧 


上列當事人間113年度南小字第885號清償現金卡消費款事件,於
中華民國000 年0 月00日下午2 時25分在臺灣臺南地方法院臺南
簡易庭簡易第十八法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法  官  陳永佳
    書記官  陳玉芬
    通  譯  張惠雯
朗讀案由
到場當事人如報到單所載
法官朗讀主文宣示判決。
  主  文
一、被告應給付原告新臺幣16,957元,及其中新臺幣16,847元自
    民國99年11月23日起至清償日止,週年利率15%計算之利
    息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元,及自本判決確定之翌日起至清償
    日止,按週年利率5%計算之利息,由被告負擔。
三、本判決得假執行
    理由要領
原告主張被告於民國92年3 月26日向訴外人中華商業銀行股份有
限公司(下稱中華商銀)申請現金卡並簽立信用貸款契約(帳號
:000-000000-000),依約被告應於當期繳款期限前向中華商銀
繳款,被告未依約履行,至99年11月22日止尚積欠新臺幣(下
同)16,957元(其中本金為16,847元、利息110 元)未清償,
經催告無效;香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司(下稱香
港滙豐銀行)概括承受中華商銀之資產、負債及營業,香港滙豐
銀行復於99年5 月1 日依企業併購法有關分割規定,將其在臺分
行部分營業、資產及負債分割予原告,並依金融機構合併法第18
條規定,以公告方式為債權讓與之通知。業據提出與其所述相符
之行政院金融監督管理委員會函文、現金卡申請書、信用貸款契
約書、應收帳務明細(本院卷第19-25 頁)。本院依調查證據之
結果,認原告主張之事實信為真。從而,原告本於現金卡契約
、消費借貸及債權讓與法律關係,請求被告給付如主文第1 項
所示之金額、利息,為有理由,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  12  日
                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
                                  書記官  陳玉芬   
                                  法  官  陳永佳
以上正本係照原本作成
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中  華  民  國  113  年  8   月  12  日
                                  書記官  陳玉芬