臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
113年度南簡字第1737號
原 告 唐丙益
唐啓華
唐啓明
共 同
被 告 資晟興業有限公司
被 告 王大進
上列
當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年1月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應
連帶給付原告唐丙益新臺幣35萬元，及自民國113年2月29日起至清償日止，
按週年利率百分之6計算之利息。
被告應連帶給付原告唐啓華新臺幣60萬元，及其中新臺幣30萬元自民國113年3月14日起，其餘新臺幣30萬元自民國113年3月25日起，均至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
被告應連帶給付原告唐啓明新臺幣40萬元，及自民國113年2月16日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
訴訟費用新臺幣1萬4365元
由被告連帶負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 事實及理由
一、被告經
合法通知，均無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張及證據如附件所示。依票據關係提起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文所示。被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責；發票人應照支票文義
擔保支票之支付；又發票人應照匯票文義擔保承兌及付款；
上開規定於
背書人
準用之，此規定於支票準用之；執票人向支票
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算；又發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，此規定於支票準用之，票據法第5條第1項、第29條、第39條、第126條、第133條、第96條第1項及第144條分別定有明文。原告主張之
前揭事實，
業據其提出如附件所示證據資料為證。被告未於言詞辯論期日到場爭執，經本院調查原告所提上開證據之結果，
核與其所述相符，
堪信原告主張為真實。本件被告資晟興業有限公司為
系爭支票發票人，王大進為系爭支票背書人，依上開規定，被告自應連帶清償系爭支票債務。
從而，原告依票據關係，請求被告連帶給付票款如主文第1至3項所示暨法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、本件訴訟費用為原告預納之第一審
裁判費新臺幣1萬4365元，依法應由敗訴之被告連帶負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依民事訴訟法第87條第1項、第91條第3項規定，確定被告應連帶負擔之訴訟費用額。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款規定
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條2項。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蔡雅惠
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日