113年度南簡字第1760號
原 告 林凱生
複 代理人 葉展辰律師
被 告 耐速行銷整合有限公司
兼 上一人
王舒蔓律師
本件前經
辯論終結，因有需再行調查之事證，
爰再開辯論，
兩造應提供以下資料：
一、依原告提出之原告與張儀宇錄音譯文（本院P.375-387）：
㈠請陳報錄音時間。
㈡張儀宇稱「隔壁中央工廠要進來幫你修復，…，因為這兩個處理方式是不一樣的」（P.377）是否當時有原告：①續租並由
被告負責修繕、②不續租之二種方案。
㈢譯文提到裝潢期（P.377），是在租期前或後，如在租期開始後，有無收取租金。
㈣另譯文談及退租金（P.385），但112 年11月9 日始簽立退租上未記載租金退還，此部分併請說明。
㈤依譯文如原告於錄音當時已經不續租，且原告已將物品搬離（P.387 ），何以會遲至112 年11 月9 日始簽立退租（依P.385-386，雙方已在草擬合約）。
二、原告應陳報事項：
㈠本件大易裝修公司報價單為111 年7 月28日，本件裝潢施工完工日為何時。
㈡如未發生本件氣爆，則就本件裝潢、隔間、增設二樓
回復原狀之通常需花費費用。
㈢請提出營業
期間之相關帳冊報表，以證明請求營業損失中之原告個人薪資部分之證據。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
臺南簡易庭 法 官 陳世旻
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日