113年度南簡聲字第51號
聲請人以新臺幣肆萬玖仟肆佰肆拾壹元為相對人供
擔保後，本院一一三年度司執助字第三０七六號給付票款
強制執行事件之執行程序，於本院臺南簡易庭一一三年度南簡字第八二０號確認
債權不存在等事件判決確定、和解或撤回前應暫予停止。
理 由
一、
按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2 項定有明文；次按強制執行法第
18條第2 項規定，所謂必要情形，係由法院就回復原狀之聲
請，或再審之訴，或
異議之訴，在
法律上是否顯無理由，以
及如不停止執行，將來是否難於回復執行前之狀態等各情形
予以斟酌，
依職權自由裁量定之。依此規定，只須當事人提
起異議之訴，在該異議之訴確定前，法院如認有必要，得依
職權為停止執行之裁定；其在當事人願供擔保，聲請停止強
制執行時，法院亦
非不得依其聲請，定相當並確實之擔保，
為停止強制執行之裁定。至該異議之訴實體上有無理由，則
非法院於裁定停止強制執行時應予審酌之事項（
參照最高法
院93年度臺抗字第723 號裁定意旨）。再按發票人主張
本票債權不存在而提起
確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，
非訟事件法第195條第3項定有明文；所謂不合於第1項所定情形者，例如逾第1項所定
期間起訴、因偽造、變造以外事由請求
確認債權不存在等均屬之（參見該項增訂之立法理由）。又法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該
擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍；
惟此項擔保係備供強制執行
債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準；而債權人因停止執行可能遭受之損害，在金錢給付之情形，係指債權人因停止執行延後受償，未能即時利用該款項，所可能遭受之損害而言（最高法院106年度台抗字第123號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人向本院聲請給付票款強制執行，並經本院以113年度司執助字第3076號事件（下稱
系爭執行事件）受理，然相對人已於民國113年1月15日聲請強制執行聲請人之薪資債權，經本院以113年度司執字第4354號事件受理，現又重複聲請執行，聲請人業已向本院提起確認債權不存在之訴等，經本院以113年度南簡字第820號受理，為及時保全聲請人之權益，避免系爭執行事件因繼續執行，致生聲請人無法回復之損害，
爰聲請准予供擔保裁定停止系爭執行事件之執行程序等語。
（一）
本件相對人持本院106年7月22日南院崑106司執實字第63560號
債權憑證（原
執行名義為臺灣臺中地方法院106年度司票字第474號、106年度抗字第81號民事裁定及確定證明書）為執行名義，向臺灣臺北地方法院民事執行處聲請強制執行聲請人之財產，經該院囑託本院執行，本院以系爭執行事件受理，聲請人於113年4月17日向本院提起確認債權不存在等之訴，請求確認相對人所執債權憑證所示之債權不存在
等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗及本院臺南簡易庭113年度南簡字第820號確認債權不存在等事件卷宗
無訛。依
上揭非訟事件法第195條第3項規定，聲請人聲請供擔保後停止系爭執行事件之執行程序，即有理由，應予准許。
（二）本院審酌相對人聲請強制執行
所載標的金額為新臺幣（下同）311,298元及自112年7月16日起至清償日止，
按年息百分之16計算之利息，認本件計算相對人因停止執行而未能即時受償金額，應以其聲請執行債權額348,994元（本金及算至起訴時之利息）為基礎計算。相對人因停止執行所受損害，為無法運用該筆資金所發生相當於利息之損失，而該項損失利率，依法定利率即週年利率5%計算，較不受利率波動之影響，應屬核算相對人因停止執行所受損害之客觀妥
適標準。
上開確認債權不存在等之訴，
訴訟標的價額為348,994元，未逾民事訴訟法第466條所定金額，為不得
上訴第三審之事件，參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定，該訴訟自起訴至第二審終結確定之期間，可
推定為2年10個月（民事
簡易訴訟程序辦案期限第一審為10個月、第二審為2年），依此計算，相對人因停止執行而未能即時受償所受之損害額為49,441元【計算式：348,994元×5%×（2＋10/12）＝49,441元；元以下4捨5入】，聲請人應以上開金額提供擔保為適當，爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項、非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王參和
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日