跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺南簡易庭 114 年度南勞簡補字第 22 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 03 日
裁判案由:
給付特休假工資
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
114年度南勞簡補字第22號
原      告  陳新男  


            林峻德  
            葉仲海  
            陳澄明  
            蔡志明  
            財正宗  
            沈良哲  

            唐貫誠  
            黃錦銓  
            陳芳民  
            陳國雄  
            陳玄明  
            林文寶  

上列原告與被告建輝玻璃股份有限公司間請求給付特休假工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。經查本件原告起訴請求被告分別給付如附表所示之應休未休之工資,是本件訴訟標的金額合計為281,205元(計算式詳如附表),原應徵第一審裁判費3,970元,依勞動事件法第12條第1項規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,故暫應繳納第一審裁判費1,323元【計算式:3,970元1/3≒1,323元,元以下四捨五入】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    11    月    3    日
                  臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
                                  法  官  田玉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    114   年    11    月    3    日
                                  書記官  黃紹齊
附表:
編號
原告
應休未休工資
1
陳新男
22,880元
2
林峻德
24,150元
3
葉仲海
21,000元
4
陳澄明
36,000元
5
蔡志明
24,175元
6
財正宗
25,000元
7
沈良哲
25,000元
8
唐貫誠
8,000元
9
黃錦銓
10,000元
10
陳芳民
20,000元
11
陳國雄
35,000元
12
陳玄明
15,000元
13
林文寶
15,000元
總計

281,205元