臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第1097號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
被 告 謝佳瑄
上列
當事人間請求清償消費款事件，本院於民國114年11月10日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣42,341元，及其中新臺幣41,429元，自民國114年2月20日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定日之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國112年5月5日向伊申辦
信用卡使用，並簽立
信用卡使用契約，依約被告得持
信用卡於特約商店簽帳消費，並應於當期繳款期限前，繳附帳單所列之應付帳款或最低應繳金額以上之帳款，繳付最低應繳金額以上之帳款之餘額，應按差別利率計算之利息（5.68%-15%）。
詎被告至114年2月20日止，尚積欠新臺幣（下同）42,341元（含本金41,429元）未清償，當時差別利率為15%。被告
上開積欠之
信用卡消費款，
惟經催討，均置之不理，爰依
信用卡使用契約提起
本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之
信用卡申請資料、約定條款、
債權明細表為證，自
堪信為真正。原告本於
信用卡使用契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，有所憑據，應予准許。
五、依民事訴訟法第78條、第91條第3項、第436條之19第1項規定，確定訴訟費用額為1,500元，應由敗訴之被告負擔
前揭訴訟費用額，及自本判決確定日之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。另
依職權宣告假執行。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
臺南簡易庭 法 官 施介元
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，
對於小額程序之第一審判決之上訴，
非以其違背
法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日