114年度南小字第135號
原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司
蘇偉譽
被 告 宋政憲
上列
當事人間114年度南小字第135號給付電信費事件，於中華民
國114年2月27日下午2時24分在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡
易第二十八法庭公開宣示判決
出席職員如下：
法 官 陳永佳
通 譯 張惠雯
主 文
一、
被告應給付原告新臺幣26,702元，及其中新臺幣8,594元自
民國114年2月15日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利
息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之
翌日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
理由要領
原告主張被告前向訴外人亞太電信股份有限公司（下稱亞太公司
）申請租用0000000000、0000000000號行動電話服務；
詎被告未
依約繳納電信費，
迄今尚積欠電信費新臺幣（下同）8,594 元、
提前終止契約之專案補貼款18,108元，共計26,702元，屢經催討
，均置之不理，
嗣亞太公司於民國109 年9 月11日將
本件債權讓
與原告等語。
業據其提出欠費門號資訊、
債權讓與證明書、收件
回執、專案補償款繳款單、電信服務費通知單、門號服務申請書
及通信業務服務契約等件為憑。本院依調查證據之結果，認原告
主張之事實
堪信為真。從而，原告本於契約及債權讓與之
法律關
係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息，為有理由，
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 陳玉芬
法 官 陳永佳
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
對於小額程序之第一審判決之上訴，
非以其違背
法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 陳玉芬