114年度南小字第1412號
原 告 第一產物保險股份有限公司
被 告 隋騰翔
上列
當事人間114年度南小字第1412號
侵權行為損害賠償(交通)
事件，於中華民國114 年10月8 日下午2 時13分在臺灣臺南地方
法院簡易第十五法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳郁婷
通 譯 林宛螢
主 文
一、被告應給付原告新臺幣19,642元，及自民國114 年9 月20日
附 註
一、原告
本件原請求之金額20,367元及利息，經今日當庭減縮為
如主文第一項所示金額。原告請求修復承保之車牌號碼000-
0000號自用小客車( 下稱原告保車) 維修費用20,367元（零
件：10,440元、烤漆：8,352 元、鈑金：1,575 元），其中
零件費用既以新零件更換被毀損之舊零件，自應扣除折舊，
則零件費用扣除折舊後可請求之金額為9,715 元【計算式如
下列「二」】，故原告保車之修理
必要費用，於19,642元之
範圍內【計算式：9,715 元+8,352元+1,575元=19,642 元】
為有理由，應予准許。
二、折舊計算：
㈠原告保車之維修費用為20,367元（零件：10,440元、烤漆：
8,352元、鈑金：1,575元）。
㈡依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，
非 運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依平均法計算其折
舊結果，每年折舊率為5分之1 ，原告保車自出廠日至本件
車禍發生時已5個月，則零件部分，扣除折舊後之修復費用
估定為9,715元。
㈢計算方式：
1.殘價=取得成本÷（耐用年數+1）即10,440元÷（5+1）=1,740
元。
2.折舊額=（取得成本-殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）
即（10,440元-1,740元）×1/5×（5/12）=725元。
3.扣除折舊後價值=（新品取得成本-折舊額）即10,440元-725
元=9,715元。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官 石秉弘
法 官 陳郁婷
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背
法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日
書記官 石秉弘