跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺南簡易庭 114 年度南小字第 571 號民事判決
裁判日期:
民國 114 年 06 月 26 日
裁判案由:
清償債務
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南小字第571號
原      告  台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人  大山隆司


訴訟代理人  楊鵬遠律師
被      告  高潁銨即高安安


上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國114年6月10日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣69,084元,及其中新臺幣64,959元,自民國114年2月26日起至清償日止,週年利率百分之14.88計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元,及自本判決確定日之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,由被告負擔。
本判決得假執行
  事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 
二、原告主張:被告前於民國113年4月間向伊申辦信用卡使用,並簽立信用卡使用契約,依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費,並應於當期繳款截止日前將繳付帳單所載之應付帳款,或最低應繳金額以上之帳款,未繳足部分,計付循環信用利息(最高為年利率15%);倘有一期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達所定最低應繳金額者,視為全部到期,除計付利息外,延滯第1至第3個月,當月計付違約金分別為新臺幣(下同)300元、400元及500元,每次最高以3期為上限。被告至114年2月25日止,尚積欠69,084元(本金64,954元、利息2,930元、違約金1,200元)未清償,當時被告用之利率為14.88%。被告積欠上開信用卡消費款,經催討,均置之不理,爰依信用卡使用契約提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實,業據其提出與所述相符之信用卡系統線上申請書、約定條款、應收帳務明細為證,自信為真正。原告本於信用卡使用契約之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金,有所憑據,應予准許。
五、本件被告敗訴,依民事訴訟法第78條、第91條第3項、第436條之19第1項規定,確定訴訟費用額為1,500元,應由敗訴之被告負擔前揭訴訟費用額,及自本判決確定日之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。另依同法第436條之20之規定,依職權宣告假執行。
六、據上論結,本件原告之訴為有理由,判決如主文。
中  華  民  國  114  年  6   月  26  日
         臺南簡易庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。 
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中  華  民  國  114  年  6   月  26  日
               書記官 曾怡嘉