114年度南救字第27號
聲 請 人 李淑芬
上列
聲請人因與
相對人隆順綠能科技股份有限公司間請求給付
資遣費等事件（本院臺南簡易庭114年度南勞簡補字第9號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經分會准許
法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。所謂顯無理由者，係指依其訴狀內記載之事項觀之，不待法院踐行調查證據、認定事實程序，即知在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者而言(最高法院105年度台抗字第221號裁定意旨
參照)。
二、聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間請求給付
資遣費等事件，向本院提起民事訴訟，因聲請人前經財團法人法律扶助基金會臺南分會（下稱法扶基金會）准予法律扶助，為此，聲請准予訴訟救助等語。
三、
經查，
本件聲請人主張無資力支出訴訟費用，經法扶基金會以聲請人符合法律扶助法之規定，而准許法律扶助
等情，
業據其提出法扶基金會准予扶助證明書等件為證，
堪信為真實。聲請人既為經法扶准許法律扶助之無資力者，且聲請人等起訴之主張，需經調查證據始能審認，尚難
遽認其起訴係顯無勝訴之望。是依前開規定，聲請人聲請本件訴訟救助，
於法尚無不合，應予准許。
四、依法律扶助法第63條、民事訴訟法第107條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 李姝蒓
如對本裁定
抗告應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日