跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺南簡易庭 114 年度南消小字第 9 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 14 日
裁判案由:
返還買賣價金
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
114年度南消小字第9號
原      告  李亞珊  

被      告  阿蜜爾實業股份有限公司


法定代理人  呂慶雲  
上列當事人間請求返還買賣價金事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定,依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定,並用於小額訴訟程序。
二、查本件原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國114年9月2日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費新台幣1,500元,此項裁定已於同年月18日合法送達原告,有本院送達證書1 件在卷可稽原告逾期今仍未補正其裁判費,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日
         臺灣臺南地方法院臺南簡易庭      
               法 官 林雯娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀表明抗告理由,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500 元。
對於小額程序之第一審裁判之抗告,以其違背法令之理由,不
得為之。且抗告狀內應記載表明(一)原裁定所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事
實者。                 
中  華  民  國  114  年  10  月  14  日
               書記官 朱烈稽