裁判書系統

114年度南簡字第1139號

原      告  許有茗  

被      告  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英  

上列當事人間確認債權不存在等事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1,040元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、經查：本件原告起訴請求：㈠確認被告對原告可執行之債權金額為新臺幣（下同）82,434元，㈡被告對原告在本院所為強制執行之債權金額逾82,434元部分應予撤銷，並提出本院民國114年7月17日南院揚114司執南89492字第1144063008號執行命令（下稱系爭執行命令）為證，堪認原告聲明㈡係請求撤銷系爭執行命令所載逾82,434元部分。其二聲明係本於同一主張，請求確認被告對原告債權為82,434元，並請求撤銷系爭執行命令逾82,434元部分，聲明雖有不同，但訴訟目的同一，可認原告上開聲明所得受訴訟利益相同。則本件訴訟標的之價額，自應以原告請求確認不存在之債權額定之，系爭執行命令所載被告對原告之債權為277,625元（詳如附表所示），扣除原告主張存在之債權82,434元，原告請求確認不存在之債權額為195,191元，是本件訴訟標的價額核定為195,191元，應徵第一審裁判費2,800元，扣除前已繳裁判費1,760元，尚應補繳1,040元，茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內向本院如數補繳上開裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

三、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊亞臻　　

附表：