裁判書系統

114年度南簡字第1153號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

訴訟代理人  黃如玉  

被      告  梁筱筠即三鑫企業社

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國114年9月8日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣參拾壹萬肆仟肆佰陸拾壹元，及自民國一一四年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之三點三七五計算之利息，暨自民國一一四年三月二十五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開約定利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟參佰陸拾元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告邀同梁筱筠為連帶保證人，保證就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、保證、透支、貼現、承兌、墊款、開發信用狀、委任保證、買入光票、進出口押匯、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約、信用卡契約、特約商店契約、以原告為買方之買賣契約、損害賠償及其他債務，在新臺幣（下同）1,000,000元限額內連帶負全部償付之責任。被告於110年8月24日向原告借款1,000,000元，借款期間自110年8月24日至115年8月24日。自110年8月24日起至111年6月30日止，利息按中央銀行融通利率加年率0.9％按月計付；自111年7月1日起至115年8月24日止，利息按原告公告一年期定期儲蓄存款機動利率加年率1.66％（現年利率3.375％）按月計付。另依借據條款第6條，未依約攤還本金或繳納利息時，除按約定計付延遲利息外，逾期在六個月以內者，另按約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，另按約定利率百分之二十加付違約金。詎被告自114年2月24日起並未依約清償借款本息，迄今尚欠本金314,461元及利息、違約金等，經原告多次催繳，被告均置之不理。依兩造所簽立之約定書第5條第1款及第6條第1款約定，任何一宗債務不依約清償本金及付息時，其已喪失期限利益，所有借款視為全部到期。爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付積欠之本金314,461元及利息、違約金。並聲明：求為判決如主文第1項所示。

三、原告主張之上開事實，業據其提出約定書、保證書、借據、放款攤還及收息紀錄查詢單、放款利率表、催繳通知函、催收日誌等為證，被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之欠款、利息與違約金，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟費用4,360元（第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，爰確定如主文第2項所示。

四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蘇正賢

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林容淑