裁判書系統

114年度南簡字第1770號

原      告  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  

訴訟代理人  邱惠珠、王姿芳

被      告  邱美雅（兼邱灯銓之繼承人）

            邱美惠（即邱灯銓之繼承人）

            施佳娣（即邱灯銓之繼承人）

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國115年2月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告邱美雅、邱美惠、施佳娣應於繼承被繼承人邱灯銓之遺產範圍內，與被告邱美雅連帶給付原告新臺幣12萬5,157元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告邱美雅、邱美惠、施佳娣於繼承被繼承人邱灯銓之遺產範圍內與被告邱美雅連帶負擔。

本判決得假執行。　　

壹、程序方面

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。又當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受拘束；關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判權而優先適用。查本件被告邱美雅邀同訴外人邱灯銓（嗣於民國110年7月26日歿，其繼承人為被告邱美雅、邱美惠、施佳娣）為連帶保證人與原告簽立之借據中，約定此筆借款債務涉訟時，合意以本院為第一審管轄法院，此有該借據在卷可佐（見本院卷第22頁），是揆諸前揭規定及說明，本院就本件訴訟具有管轄權，合先敘明。

二、本件被告受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面

一、原告起訴主張：被告邱美雅於107年至110年間就讀國立臺南大學，邀同邱灯銓為連帶保證人向原告申辦就學貸款，並約定自最後教育階段完成滿1年之次日起依年金法按月攤還本息，借款利率按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）1年期定期儲蓄存款機動利率加百分之0.15浮動計息；若違約經轉列催收款時，則自轉列催收款項日改依上開利率加計百分之1固定計算；如未依約清償本息，債務視為全部到期，除應付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告邱美雅自113年11月1日起即未依約還款，經原告於114年4月16日將本案借款轉列為催收款，迄今尚積欠本金新臺幣（下同）12萬5,157元及如附表所示之利息、違約金未清償；邱灯銓為被告邱美雅前揭消費借貸關係之連帶保證人，自應就上開金額與被告邱美雅對原告負連帶清償責任，惟邱灯銓於110年7月26日死亡，被告邱美雅、邱美惠、施佳娣為邱灯銓之繼承人，就邱灯銓所負之債務，以因繼承所得遺產為限負清償責任。為此，爰依消費借貸、繼承及連帶保證法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出就學貸款放出查詢單、放款借據（就學貸款專用）、108、109學年度上下學期申請撥款通知書暨約定事項、中華郵政1年定期儲蓄存款利率（機動）利率資料、就學貸款利率變動表及就學貸款歷史明細批次查詢、被繼承人邱灯銓之繼承系統表、家事事件公告查詢結果、邱灯銓之除戶戶籍謄本、邱灯銓全體繼承人戶籍謄本等為證，經核無誤，且被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為聲明或陳述，是本院審酌卷附證據資料後，堪認原告之主張為可採。按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀民法第272條第1項規定甚明。復按繼承人自繼承開始時，除民法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶清償責任，民法第1148第1項前段、第1153條第1項亦有明文。查被告邱美雅未按期清償上開借款，依約定其債務視為全部到期，被告邱美雅自應給付原告尚未清償之本金及如附表所示之利息、違約金；被繼承人邱灯銓為被告邱美雅上開借款之連帶保證人，而被告邱美雅、邱美惠、施佳娣為邱灯銓之繼承人，揆諸前揭規定及說明，即應由被告邱美雅、邱美惠、施佳娣就上開金額，於繼承邱灯銓之遺產範圍內，與被告邱美雅連帶對原告負清償責任。從而，原告依消費借貸、繼承及連帶保證法律關係，請求被告邱美雅、邱美惠、施佳娣於繼承被繼承人邱灯銓之遺產範圍內，與被告邱美雅連帶給付原告12萬5,157元，及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第85條第2項。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳　薇　

以上正本係照原本作成。 

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝婷婷　　　　

【附表】（金額：新臺幣）