臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
114年度南簡字第179號
原 告 ETCHEPARI CHARDEL ARANGCA(查德)
被 告 麒悅事業有限公司
上列
當事人間請求車輛
所有權移轉登記事件，本院於民國114年3月28日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應協同原告至監理機關辦理車牌號碼000-000普通重型機車(廠牌型式：山葉XC155)之
車籍變更登記名義為原告。
事實及理由
一、被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之
聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、
本件事實及理由引用原告
起訴狀(如附件)，並補充：原告於民國114年3月28日言詞辯論期日追加
請求權基礎
民法第767條第1項中段。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之認定：
㈠原告主張之事實，經其提出被告經濟部商工登記公示資料查詢服務表、富祥車業手寫機車價金單據照片、車牌號碼000-000普通重型機車行照為證，且被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場亦未為任何爭執，依法視同
自認，綜合證據調查之結果，
堪信該等事實為真正，據此，原告本件主張為有理由，應予准許。
㈡本件依
強制執行法第130條第1項規定，於判決確定時視為被告已為意思表示，性質上不宜假執行，爰不併為准予假執行之宣告，附此敘明。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
臺南簡易庭 法 官 陳郁婷
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出
上訴狀（須附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 114 年 4 月 18 日
【附錄：訴訟費用計算式】
裁判費（新臺幣） 1,000元(113年10月28日起訴)