114年度南簡字第60號
原 告 林文進
上列原告與
被告龔彥賓、龔士竣間請求確認界址事件，原告起訴未據繳納足額
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之12分別定有明文。又定
不動產界線之訴訟，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，屬財產權之爭執，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費。
本件原告
訴之聲明係請求確認
兩造所有土地之界址，核其主張僅請求法院判定界址，雖亦影響兩造土地面積，但其聲明並
非爭執土地面積或土地
所有權，該訴訟標的價額無從依確認經界範圍而為核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之即新臺幣（下同）165萬元核定，應徵第一審裁判費20,805元，原告起訴僅繳納4,500元，應補繳16,305元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 蔡岳洲
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附具
繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日