裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度南簡字第858號

原      告  林淑滿

被      告  吳毓庭即吳依凡

上列當事人間114年度南簡字第858號侵權行為損害賠償事件，於

中華民國114 年8 月11 日下午2 時15分在臺灣臺南地方法院簡易第三十一法庭公開宣示判決，出席職員如下：

    法  官  陳郁婷

    書記官  石秉弘

    通  譯  林宛螢

朗讀案由。

被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

一、被告應給付原告新臺幣15萬元，及自民國114年2月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔，並應於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。

三、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣15萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、「一造辯論判決，其事實及理由得簡略記載之。」民事訴訟法第226條第4項定有明文。本件被告於言詞辯論期日未到庭，經原告聲請為一造辯論判決，依此規定製作判決書。

二、原告起訴主張：

　㈠被告知悉一般人對外收取金融機構帳戶之用途，常係為遂行財產犯罪之需要，以便利贓款取得，及使相關犯行不易遭人追查，而已預見提供金融機構帳戶之網路銀行帳號、密碼等資料任由他人使用，將可能遭人利用作為詐欺等財產犯罪之工具，竟仍基於幫助他人詐欺取財、隱匿詐欺犯罪所得之不確定故意，於民國113年8月16日起透過通訊軟體LINE（下稱LINE）與真實姓名及年籍不詳、自稱「李佳龍」之人聯絡後，先於113年8月20日向遠東國際商業銀行臺北信義分行申辦帳號000-00000000000000號數位帳戶（下稱本件帳戶），並於113年8月27日下午3時44分許，以LINE將本件帳戶之網路銀行帳號、密碼等資料均傳送予「李佳龍」，將該資料提供予「李佳龍」等人所屬之詐騙集團使用。

　㈡該等詐騙集團成員取得前述帳戶資料後，即由不詳詐騙集團成員「林嘉欣」等人透過社群軟體Facebook廣告誘使原告藉由LINE與其等聯繫，並向原告佯稱可藉由「沃旭投資」網站投資股票獲利，但須先將投資金額匯入指定帳戶云云，致原告陷於錯誤而依指示於113年8月30日上午11時51分許，匯款新臺幣（下同）15萬元至本件帳戶內，該款項旋遭不詳詐騙集團成員轉出。原告因而受有15萬元之損害，爰依侵權行為法律關係提起本訴訟等語。

　㈢並聲明：請求如主文第1項所示。

三、本院之認定：

　㈠原告主張之事實，有其提出之匯款申請單、LINE對話紀錄為證，且被告行為前經本院刑事庭以114年度金訴字第520號刑事案件認被告涉犯幫助洗錢罪，經本院調閱該案卷證確認無訛，原告主張堪信為真實。

　㈡綜上，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　11　　日

　　　　　　　　臺南地方法院臺南簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　石秉弘

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳郁婷

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　石秉弘