114年度南簡補字第254號
原 告 黃瓊嬅
被 告 陳俊傑
陳俊名
上列
當事人間
第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
惟按訴訟標的之債額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得
依職權調查證據，為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第3項所明定，是訴訟標的價額之核定，係法院應依職權調查之事項，無不利益禁止原則之
適用。又第三人
異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強制執行程序所有之利益為準，若
債權人
聲請強制執行之債權額低於執行
標的物之價值，第三人本於異議權請求排除強制執行所得受之利益，應以該債權額為準（最高法院107年度台抗字第240號民事裁定同此見解）。查
本件原告起訴主張本院113年度司執字第152111號執行事件中，訴外人即
債務人黃周春英為被保險人之台灣人壽保險股份有限公司之保單，為原告投保並支付保費，財產歸屬實為原告，訴外人黃周春英並無實質擁有及處分
系爭保單之權利，請求撤銷對系爭保單之強制執行程序。依本院調閱之本院113年度司執字第152111號執行卷宗所附台灣人壽保險股份有限公司民國114年1月21日台壽字第1140002002號函之回覆內容，可知系爭保單之解約金經試算後，其金額為新臺幣（下同）543,590元，此為執行標的物之價值；依卷內本院民事執行處114年3月3日南院揚113司執正字第152111號函所示，核算本件債權截至
上開第三人台灣人壽保險股份有限公司收受
扣押命令日即114年1月16日止之債權金額總計為227,127元，此為
債權人聲請強制執行之債權額。
揆諸前揭說明，債權人聲請強制執行之債權額低於執行標的物之價值，本件訴訟標的價額應以執行債權額為準，即應核定227,127元為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費3,190元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 盧亨龍
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日