115年度南勞小字第36號
原 告 陳裕恩
被 告 銘正保全股份有限公司
設臺南市○區○○○路○段000巷00弄 00號
理 由
一、
按起訴，應以訴狀表明當事人及
法定代理人、
訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為必備之程式；再
原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、查原告與
被告間請求給付薪資事件，原告未表明
本件請求之原因事實，其起訴之法定程式容有欠缺，經本院於民國115年7月31日裁定命原告補正，
此項裁定已於同年8月16日送達原告，原告
逾期迄未補正，有送達證書、本院簡易庭收狀、收文
資料查詢清單附卷
可憑，是原告之訴不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 李姝蒓
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 27 日