跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺南簡易庭 115 年度南小字第 175 號民事宣示筆錄
裁判日期:
民國 115 年 03 月 24 日
裁判案由:
清償信用卡消費款
宣示判決筆錄
原   告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
           設臺北市○○區○○路00號5樓
法定代理人 賴進淵  住同上
訴訟代理人 范惠霞  住○○市○○區○○○路○段00號6樓
被   告 呂宜蓁  住○○市○○區○○○○街00號6樓之1
上列當事人間115年度南小字第175號清償信用卡消費款事件,於
中華民國115年3月24日下午3時20分在臺灣臺南地方法院臺南簡
易庭簡易第二十法庭公開宣示判決出席職員如下:
    法  官  羅蕙玲
    書記官  曾美滋
    通  譯  馮婉怡
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
  主  文
一、被告應給付原告新臺幣93,030元,及其中新臺幣85,570元自
  民國115 年2 月6 日起至清償日止,週年利率百分之15計
  算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔,並自本判決確定之翌
  日起至清償日止,加給按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行
中  華  民  國  115  年  3   月  24  日
          臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
             書記官 曾美滋
             法 官 羅蕙玲 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。                        
中  華  民  國  115  年  3   月  24  日
             書記官 曾美滋