臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
115年度南簡字第202號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
被 告 伸展鷹架股份有限公司
兼 上一人
上列
當事人間請求返還借款事件,本院於民國115年4月10日
言詞辯論終結,判決如下:
一、
被告應
連帶給付原告新臺幣35萬8812元,
及如附表編號1所示之利息、違約金。二、被告應連帶給付原告新臺幣11萬9789元,及如附表編號2所示之利息、違約金。
三、訴訟費用新臺幣6570元由被告連帶負擔,並應自本判決確定之
翌日起至清償日止,加給
按週年利率5%計算之利息。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知,無正當理由,均未於言詞辯論
期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,
爰依原告之
聲請,由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告伸展鷹架股份有限公司(民國114年9月1日變更名稱前為伸展鷹架有限公司,下稱伸展公司)於110年9月30日邀同被告邱聖維為連帶
保證人,向原告借款新臺幣(下同)150萬元、50萬元,分成15萬元、135萬元、10萬元、40萬元4筆撥貸,約定借款
期間自110年9月30日起至115年9月30日止,自撥款日起,依年金法,按月平均攤還本息,利息自撥款日起至111年6月30日止,依融通利率1.4%加0.9%浮動計息,自111年7月1日起利率按原告公告指標利率加1.41%機動計算(現為3.13%,即1.72%+1.41%),如遲延還本時,除應按原約定借款利率支付
遲延利息外,本金自到期日起,利息自付息日起,就應還款額,在6個月以內者,按
上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%計付違約金。
詎伸展公司於114年7月30日繳納同年6月30日起至同年7月30日之款項後,即未再依約清償本金及利息,依借據第10條第1款約定,上開借款視為全部到期,經原告以伸展公司之存款抵充其逾期未繳納之本金及利息後,尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金。又被告邱聖維為伸展公司之連帶保證人,其就上開款項應負連帶清償之責任,爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係,提起本件訴訟等語,
並聲明:被告應連帶給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。
三、被告經合法通知,均未於言詞辦論期日到庭,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
㈠按借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,
債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;但約定利率較高者,仍從其約定利率;當事人得約定
債務人於
債務不履行時,應支付違約金,
民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約;保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、
損害賠償及其他從屬於主債務之負擔,民法第739條、第740條亦有明文。又保證債務之所謂連帶,係指保證人與主債務人負同一債務,對於
債權人各負全部給付之責任者而言,此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義
參照觀之甚明(最高法院45年
台上字第1426號原判例、103年度台上字第392號判決意旨參照)。
㈡
經查,原告主張之前開事實,
業據其提出與所述相符之借據、商工登記公示資料、客戶往來明細查詢資料、指標利率變動表為證(本院卷第15至31頁、第63至75頁)。被告對於原告之上開主張,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出
準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項本文
準用同條第1項之規定,視同
自認。本院綜合上開證據調查之結果,
堪信原告之主張為真實。從而,原告本於消費借貸及連帶保證之
法律關係,請求被告連帶給付如附表所示之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。
五、依112年11月29日修正公布、同年12月1日施行民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。基此,原告以一訴附帶請求孳息、違約金者,其
訴訟標的價額應併算至本件起訴前一日即115年2月8日之孳息、違約金,依此核算本件訴訟標的價額為48萬5956元(本院卷第89頁),本院併
依職權確定本件訴訟費用額為6570元(即第一審
裁判費),按民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項、第91條第3項之規定,由被告連帶負擔該訴訟費用,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率5%計算之利息,爰
諭知如主文第3項所示。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款之規定,
依職權宣告假執行。
七、據上論結,本件
原告之訴為有理由,依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、第91條第3項、第389條第1項第3款,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
臺南簡易庭 法 官 劉佳龍
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表 明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
附表:
| | | |
| | 自114年8月30日起至清償日止,按週年利率3.13%計算之利息。 | 自114年8月31日起至清償日止,在6個月以內者,按左列利率10%,超過6個月者,按左列利率20%計算之違約金。 |
| | 自114年8月30日起至清償日止,按週年利率3.13%計算之利息。 | 自114年8月31日起至清償日止,在6個月以內者,按左列利率10%,超過6個月者,按左列利率20%計算之違約金。 |
| | | |