裁判書系統

115年度南簡字第898號

原      告  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  

訴訟代理人  李孝騏  

被      告  吳荏評  

上列當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。上開規定，依同法第436條第2項規定，並適用於簡易訴訟程序。

二、查本件原告因請求清償消費款事件，對被告聲請發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，原支付命令之聲請依法視為起訴。又原告未繳足裁判費，經本院於民國115年7月6日，函知原告「本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）122,010元，應徵第一審裁判費1,890元，扣除原告前繳支付命令裁判費500元，尚應補繳1,390元，限原告於收受本函送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴」，該補正函已於115年7月9日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有本院前揭函文、送達證書多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細在卷可稽，揆諸前揭說明，原告本件起訴未繳納足額裁判費，並非合法，經定期間命其補正仍未補正，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官　王偉為