115年度南簡聲字第43號
聲 請 人 郭淑娟 住○○市○○區○○路○段000巷0○0 號
相 對 人 陳怡君
上列
當事人間請求確認
本票債權不存在事件（本院115年度南簡字第983號），
聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
理 由
一、聲請意旨以：
相對人執有
聲請人簽發如附表所示之本票2張(下稱
系爭本票)，聲請本院以115年度司票字第2296號裁定准予
強制執行在案；
惟系爭本票係聲請人透過相對人向其友人辦理借貸
擔保，應
被告要求在空白之系爭本票簽名，但系爭本票到
期日、指定受款人陳怡君等文字，均
非聲請人書寫，聲請人未授權相對人或
第三人填載，亦未在其上蓋用印章，系爭本票顯係遭人變造，況相對人非法預扣利息及手續費新臺幣（下同）20幾萬元，實際交付聲請人現金70幾萬元，聲請人已清償至少10萬元以上，相對人未扣除預扣利息及已清償款項，仍執系爭本票聲請強制執行，顯無理由，聲請人已提起
確認本票債權不存在之訴，
爰聲請本院115年度司票字第2296號
本票裁定事件之強制執行程序，於
本案訴訟確定前應予停止等語。
二、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。而所謂強制執行之停止，係指因法律上之事由，已開始之執行程序，執行程序依當時之狀態，
予以凍結之謂。是必先有強制執行程序之開始，始有停止執行之可言，如
債權人僅取得許可強制執行之裁定，尚未聲請強制執行，強制執行程序並未開始，
債務人聲請停止執行，即非
適法。
三、
經查：相對人主張其執有聲請人簽發之系爭本票，並
免除作成拒絕證書，經屆期提示均未獲付款，依票據法第123條
聲請本票准許強制執行裁定，經本院以115年度司票字第2296號裁定准予強制執行
等情，此有本院115年度司票字第2296號裁定在卷
可稽。惟相對人
迄今未執本院115年度司票字第2296號裁定為
執行名義聲請強制執行，此有本院臺南簡易庭民事紀錄科查詢表、索引卡查詢證明附卷
可參，足見強制執行程序尚未開始，聲請人聲請於本案訴訟確定前應予停止強制執行程序，
於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 張桂美
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日