115年度南簡補字第208號
原 告 王富宏
被 告 王雨津
上列
當事人間請求返還土地
所有權狀事件，原告起訴未繳納
裁判費，本院裁定如下：
一、
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因財產權涉訟，訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12定有明文。
㈠所有權狀為
不動產所有權歸屬之證明文件，若無從認定原告因返還所有權狀所受利益之客觀價額，應認其訴訟標的價額不能核定，而依民事訴訟法第77條之12規定定其價額。
㈡查原告起訴請求
被告應返還如附表所示土地所有權狀，該訴訟標的
非對親屬關係或身分上之權利有所主張，應屬於因財產權涉訟，且查無交易價額或原告所受之利益範圍可據，為訴訟標的價額不能核定之情形，依上述規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元
核定訴訟標的價額。故
本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
臺南簡易庭 法 官 陳郁婷
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受
抗告法院之裁判。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
【附表】