臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 九十年度南簡字第一三О七號
原 告 泛亞商業銀行股份有限公司
法定
代理人 柯飛樂
訴訟代理人 郭南良
被 告 甲○○
右
當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬陸仟玖佰壹拾捌元，及自民國八十九年十月二十八日
起至清償日止，
按週年利率百分之十三點七五計算之利息，並自民國八十九年十一月
二十九日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六
個月以上者，超過部分按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣叁萬玖仟元為被告供
擔保後，得
假執行。
事實及理由要領
一、被告受
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第三百八十六條所
列各款情形，
爰准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告甲○○於民國（下同）八十七年四月二十七日向原告借款新台幣
（下同）二十萬元，約定借款
期間五年，即自八十七年四月二十八日起至九十二
年四月二十八日止，分六十期平均攤還本息，借款利息週年利率百分之十三點七
五按月給付，
嗣後隨原告基本放款利率調整而調整，如任何一期未依約償付本息
時，即喪失
期限利益，得視為債務全部到期，並自逾期之日起在六個月以內者，
按上開利率百分之十，超過六個月以上者，按上開利率百分二十加付違約金。
詎
被告除繳清至八十九年十月二十七日之利息外，自八十九年十月二十八日起即未
繳納本息，尚欠本金一十一萬六千九百一十八元等事實，
業據提出借據、授信約
定書、放款餘額查詢表各一紙為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，自
堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告依據金錢消費借貸之
法律關係請求被告給付如主文第一項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、被告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核並無不合，爰酌定相當之
擔保金額准許
之。
中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 高如宜
右
正本證明與原本無異。
宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
法院
書記官 陳玉芬
中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日