臺灣高等法院臺南分院刑事判決 101年度
上訴字第1030號
101年度上訴字第1031號
上 訴 人
即 被 告 汪旺恩
選任辯護人 蘇文斌
律師
簡涵茹律師
上列上訴人即被告因違反農藥管理法案件，不服臺灣臺南地方法
院100 年度訴字第1550號、101 年度訴字第625 號中華民國 101
年8 月31日第一審判決（
起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署10
0 年度偵字第5691號；
追加起訴案號：同署101 年度撤緩偵字第
26號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
汪旺恩犯農藥管理法第四十八條第一項第一款之販賣偽農藥罪，
處
有期徒刑伍月；如
易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯農
藥管理法第四十七條第一項之製造偽農藥罪，處有期徒刑拾月。
事 實
一、汪旺恩係址設臺南市○○區○○里（即改制前臺南縣○○鄉
○○村，追加
起訴書誤載為「七股村」）○○0之0號「頂田
生物科技有限公司」（追加起訴書誤載為「頂田生物科技
股份有限公司」，以下簡稱頂田公司），及址設臺南市○
○區○○里（即改制前臺南縣七股鄉七股村）○○0之0號
豐月有限公司（以下簡稱豐月公司）之負責人，並從事販
賣農藥之營業。其明知未經核准擅自製造、加工、輸入、
摻雜其他有效成分之含量超過中央
主管機關所定之限量基
準、或抽換國內外產品、塗改或變更有效
期間之標示、或
所含有效成分之名稱與核准不符之農藥，均屬偽農藥，依
法不得製造、販賣或
意圖販賣而陳列、儲藏，竟仍為下列
行為：
㈠基於販賣偽農藥營利之犯意，自民國97年10月間起，陸續購
入如附表一品名欄所示之偽農藥後，將之儲藏於頂田公司內
，並進而以零售方式反覆販賣予不特定之農民，藉以牟利。
迄98年11月4 日11時15分許，始為警持法院核發之
搜索票至
臺南市○○區○○里○○0之1 號頂田公司執行搜索，並當
場扣得如附表一所示之物品，經送行政院農業委員會農業藥
物毒物試驗所檢驗後，確認為偽農藥始知上情。
㈡汪旺恩上開販賣偽農藥案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢
察官以99年度偵字第4904號為
緩起訴處分確定（99年 5 月5
日確定），並命汪旺恩應於
緩起訴處分確定後5 個月內，向
指定之公益團體或地方自治團體支付新臺幣（下同）10萬元
。汪旺恩為繳納上開公益金，於上開緩起訴確定日即 99年5
月5 日後某日，復另行起意，基於製造及抽換分裝偽農藥以
販賣之犯意，而為下列製造、分裝、意圖販賣而儲藏偽農藥
行為：⑴陸續購入如附表二編號43至47所示之巴拉刈、嘉磷
塞、第滅寧、芬化利、賽滅寧等農藥原體及如附表四之一編
號11至14所示之S-170 、SINOCOL T505、SINOCOL BG、TERW
ET 107等界面活性劑，未經中央主管機關行政院農業委員會
核准，擅自在（改制前）臺南縣○○鄉○○村○○段0000、
0000地號右邊鐵皮屋內，違法加工製造如附表二編號8、9、
20、21、25、37、38所示含巴拉刈、嘉磷塞、第滅寧、芬化
利、賽滅寧等成分之偽農藥。⑵汪旺恩另將其向益欣股份有
限公司（以下簡稱益欣公司）、特欣股份有限公司（以下簡
稱特欣公司）、恆欣股份有限公司（以下簡稱恆欣公司）、
安旺特有限公司（以下簡稱安旺特公司）及日農企業股份有
限公司（以下簡稱日農公司）等公司買進如附表三編號1至3
、5、7、8所示之大包裝農藥後，在（改制前）臺南縣○○
鄉○○村○○段0000、0000地號右邊鐵皮屋內，抽換分裝成
小包裝之農藥，並使用自行印製標示前揭各該成品農藥之農
藥許
可證字號、包裝圖樣、品牌名稱等，致分裝後之小包裝
產品標示內容與經中央主管機關核准之標示內容不符，而分
裝成如附表二編號1、2、14、18、19、24、26、36所示含益
達胺、甲基多保淨、陶斯松、嘉磷塞、巴拉刈、達馬松之偽
農藥。
嗣經法務部調查局嘉義縣調查站人員於99年9月7日持
法院所核發之
搜索票，會同行政院農業委員會動植物防疫檢
疫局、農業藥物毒物試驗所人員，分別在（改制前）臺南縣
○○鄉○○村○○000之00號（即○○00號）、坐落同村○
○段0000、0000地號之鐵皮屋、同鄉○○村0號之00等處當
場查獲上開意圖販賣而製造、分裝並儲藏之如附表二編號8
、9、20、21、25、37、38所示、附表二編號1、2、14、18
、19、24、26、36所示之偽農藥及附表二編號43至47所示之
農藥原體、附表四之一、四之二所示之製造、加工、分裝偽
農藥之器械及界面活性劑等物品。
二、案經法務部調查局嘉義調查站移送臺灣臺南地方法院檢察署
檢察官
偵查起訴；及南投縣警察局刑警大隊移送臺灣臺中地
方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺
灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後追加起訴。
理 由
一、程序方面：
㈠查前開事實一、㈠所查獲之偽農藥與事實一、㈡所查獲之偽
農藥並非
同一案件：
⒈查前開事實一、㈠所查獲之偽農藥與事實一、㈡所查獲之偽
農藥品名及內容物並不相同；即令相同名稱之偽農藥，其外
包裝、內容物型態亦非相同：
⑴如附表一編號1 之「鋅錳
乃浦」為有包裝品牌之長青牌「美
果45」（偵㈠卷第49頁）；編號15之鋅錳乃浦為黃綠色粉末
（偵㈠卷第82-83 頁）；附表二編號35之鋅錳乃浦則為無外
包裝之土黃色粉末（調查卷第175-176 頁）。
⑵另附表一編號4 、54之「賽滅寧」為有包裝品牌之罐裝農藥
（偵㈠卷第56、80頁）；附表二編號44之賽滅寧則為桶裝農
藥原體（調查卷第186 頁、第52頁）。
⑶又附表一編號7 、8 之「甲基多保淨」為有包裝品牌之袋裝
淡褐白色粉末農藥（偵㈠卷第62-65 頁）；附表二編號36之
甲基多保淨則為桶裝淡橘色粉末農藥（調查卷第177 頁、第
51頁）。
⑷附表一編號9 之「百滅寧」為塑膠罐裝淡黃色澄清液體農藥
（偵㈠卷第66-67 頁）；附表二編號12之百滅寧則為鋁罐裝
淡褐色澄清液體農藥（調查卷第109-110 頁）。附表二編號
11之百滅寧雖亦為塑膠罐裝，但係淡褐色澄清液體農藥，且
外包裝及標示與附表一編號9 之百滅寧有顏色（紅與白不同
）及主體圖案（蟲與菜不同）之明顯差異。
⑸附表一編號16之「加保利」（偵㈠卷第85頁）與附表二編號
30 之加保利（調查卷第166 頁）包裝顏色、圖案不同。
⑹附表一編號17之「殺蟲能（陶斯松）」（偵㈠卷第88頁）與
附表二編號14之殺蟲能（陶斯松）（調查卷第120 頁）包裝
顏色、圖案不同。足見前開事實一、㈠所查獲之偽農藥與前
開事實一、㈡所查獲之偽農藥均非相同。
⒉再者，被告於原審亦供稱「緩起訴那件，檢察官叫我隆成的
東西不要再賣，所以我又進新的貨，放在倉庫裡面，後來99
年9 月7 日就被嘉義調查局查獲。」「（問：是否被查獲了
以後又進貨？）答：因為我是賣農藥，我還要跟別人進貨，
雖然貨品名稱大同小異但是是不同公司的，查扣的東西大部
分都是不同公司」等語（原審卷第70頁）。另於本院亦供稱
：伊係於前案緩起訴確定99年5月5日確定後，要去繳錢之前
才又進貨等語（本院卷第160頁）。而被告如事實欄一、㈠
所示販賣偽農藥
犯行，
嗣經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
以以99年度偵字第4904號為緩起訴處分確定（99年5月5日確
定），並命汪旺恩應於緩起訴處分確定後5 個月內，向指定
之公益團體或地方自治團體支付新臺幣（下同）10萬元，亦
有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷
可
稽。足認被告係於上開如事實欄一、㈠所示販賣偽農藥犯行
經檢察官緩起訴處分確定即99年5月5日後，始另行起意，再
度犯案。故被告所為如事實一、㈠及㈡所示犯行，二行為間
並無
裁判上一罪或
實質上一罪之關係。
㈡另被告前於99年間復因販賣偽農藥案件經臺灣彰化地方法院
於101 年5 月30日以100 年度簡字第2281號判處有期徒刑5
月確定。然被告於臺灣彰化地方法院法官
訊問時
自承其係在
99年9 月7 日（即前開事實一、㈡部分）
為警查獲後不到10
天陸續進貨。因為他欠人家錢，所以他一定要做生意才能生
活。該案與台南的（案件）沒有關係。該案辯護人並稱該案
是被告另行起意，因為被告在外積欠債務，所以不得已要繼
續營業才進貨等語（彰院卷第49頁背面）。被告於原審亦陳
稱「（你於彰化地院
開庭時說你是本案被查獲以後陸續進貨
，是否屬實？）答：是。」（原審卷第70頁背面）。此外，
依被告於該案所提出之統一發票（偵㈣卷第115頁、124頁）
所示之進貨日期亦確實有在99年9月7日以後。故彰化地院該
案與本案亦非同一案件。
㈢
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而
經
當事人於審判程式同意作為
證據，法院
審酌該言詞陳述或
書面陳述作成時之情況，認為
適當者，亦得為證據；當事人
、
代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項
不得為證據之情形，而未於
言詞辯論終結前
聲明異議者，視
為有前項之同意，刑事訴訟法第159 條之5 定有明文。查本
判決所引用之
供述證據，
業據被告及其選任辯護人均不爭執
證據能力，迄至
言詞辯論終結前，亦未主張有刑事訴訟法第
159 條第1 項不得為證據之情形，本院審酌該等證據作成時
之情狀，並無違法或不當
等情形，認為以之作為本案之證據
亦屬適當，依上開規定，自具有證據能力。另其餘
非供述證
據亦均經法定程序取得，無不得為證據之情形，自均有證據
能力。
二、查被告汪旺恩對於如事實欄一、㈠、㈡所示犯行，業於本院
審理時
坦承不諱（本院卷第149 頁以下）。並有如下證據
可
資佐證，其
自白應與事實相符，自足採信：
㈠被告如事實欄所示一、㈠所示販賣偽農藥犯行部分（即追加
起訴部分），有搜索票（警卷第5 頁）、搜索
扣押筆錄（警
卷第6-7 頁）、
扣押物品目錄表（警卷第8-9 頁）、照片49
幀（警卷第11-35 頁）
在卷可稽。被告本次經查獲如附表一
所示之農藥，經
鑑定結果，均係違反農藥管理法第7 條第1
款「未經核准擅自製造、加工或輸入」之偽農藥等情，亦有
行政院農業委員會農業藥物毒物試驗所99年1 月4 日藥試化
字第0992500063號函附檢驗報告及行政院農業委員會動植物
防疫檢疫局99年1月27日防檢三字第0991484177 號函（偵㈠
卷第43-96頁、第97-99頁）各1份在卷可稽。
㈡被告如事實欄所示一、㈡所示製造、分裝偽農藥犯行部分：
⒈
扣案如附表二編號8 、9 、20、21、25、37、38所示農藥及
如附表二編號1 、2 、14、18、19、24、26、36所示農藥，
經送鑑定結果，均屬偽農藥（各該農藥違反農藥管理法第7
條之具體款項，詳附表二），有行政院農業委員會動植物防
疫檢疫局100年1月13日防檢三字第1001400960號函及行政院
農業委員會農業藥物毒物試驗所100年1月5日藥試化字第099
2516098號函附檢驗報告（調查卷第64頁、第69-195 頁）
可
憑。
⒉扣案如附表二編號8 、9 、20、21、25、37、38所示偽農藥
，均係被告以如附表二編號43至47所示農藥原體、如附表四
之一編號11至14所示界面活性劑及附表四之一編號1 至10所
示設備，加工製造而成：
查本案
司法警察在改制前台南縣○○鄉○○村○○段0000、
0000地號右邊鐵皮屋處，扣得如附表二編號43至47所示芬化
利農藥原體桶裝4桶（每桶含桶重55.8公斤，扣除桶重實重
50 公斤）、賽滅寧農藥原體2桶（每桶實重25公斤）、第滅
寧農藥原體l桶（每桶實重10公斤）、嘉磷賽農藥原體2桶（
每桶實重250公斤）、巴拉刈農藥原體2桶（每桶實重20 0公
斤）；另扣得如附表四之一編號11至14所示S-170、SINOCOL
T505、SINOCOL BG、TERWET 107等界面活性劑及如附表四
之一編號1至10所示鋁製攪拌桶、攪拌器、空壓機、縮膜機
、1000L槽及攪拌器、500L槽、不鏽鋼攪拌槽（300L）、粉
狀攪拌桶（100L）、封口機、磅秤等可供加工、製造、分裝
農藥設備等情，有法務部調查局嘉義縣調查站搜索扣押筆錄
及扣押物品目錄表及所附上開農藥原體照片在卷可稽（調查
卷第47至53頁；第196頁、200頁正反面）及行政院農業委員
會農業藥物毒物試驗所農藥檢驗報告在卷可憑（調查卷第18
8、191、194頁）。另依卷附現場相片（調查卷第19 8頁背
面）所示，在液態製劑攪拌槽旁即有大量無任何廠牌、內容
物標示之如附表二編號20之裸裝嘉磷塞除草劑（豐收春）（
參調查卷第144頁照片）。顯見被告確有以如附表二編號43
至47所示農藥原體、如附表四之一編號11至14所示界面活性
劑及附表四之一編號1至10所示設備，加工製造出含「芬化
利、賽滅寧、第滅寧、嘉磷賽、巴拉刈」等農藥原體成分之
偽農藥事實。現場扣案含上開農藥原體成分之偽農藥，依行
政院農業委員會農業藥物毒物試驗所農藥檢驗報告所示，為
附表二編號8、9、20、21、25、37、38所示。
⒊扣案如附表二編號1 、2 、14、18、19、24、26、36所示小
包裝偽農藥，均為被告向如附表三所示「益欣、特欣、恆欣
公司」、「安旺特公司」及「日農公司」購買如附表三所示
大包裝合法農藥後自行分裝為小包裝後，再貼上自行印製之
標籤而成：
⑴
證人即益欣、特欣及恒欣公司實際負責營運兼採購人員葉家
憲於偵查中證稱：益欣、特欣、恒欣公司售予豐月公司的成
品農藥，都是從國外輸入的成品農藥，所以其外包裝均標示
有行政院農業委員會動植物防疫檢疫局核發之農藥輸入許可
證字號。以調查站人員提示之扣押物樣本為例，其中標示「
扣押物編號02-3、名稱：益達胺」，其普通名稱及廠牌名稱
都叫益達胺，當時益欣、特欣、恒欣公司賣給豐月公司時，
均有我國農藥主管機關核許本公司使用之標示，而且我們是
以200 公升的包裝販售給豐月有限公司。扣案前述益達胺成
品農藥其上的農藥許可證字號雖然是我們公司的證號，但該
標籤紙並不是我們公司的標籤紙，應是豐月公司人員未知會
我們公司而自行印製貼上的。而且我們是販售200 公升的包
裝，不是1 公升的包裝。如果豐月有限公司是一次販售200
公升包裝之「益達胺」成品農藥，則係法所容許之行為，但
是豐月有限公司卻未經本公司同意，逕予分裝為1 公升包裝
方式販售，並在1 公升小包裝標示本公司輸入許可證字號之
行為，則未經本公司授權同意。扣押物編號23-2之甲基多保
淨，其包裝上之農藥許可證農製字第3855號並不是本公司的
字號，該包裝也不是我們公司原始的包裝，而且我們公司除
了在97年有販售給豐月有限公司1 公斤包裝（但包裝也不是
調查站人員提示之扣押物包裝）外，都是販售25公斤包裝的
甲基多保淨。豐月公司人員不可自行分裝我們公司販售的25
公斤甲基多保淨。扣押物編號07-2之陶斯松，我們公司僅有
在97年7 月間販售200 公升包裝的陶斯松給豐月有限公司，
不是該扣押的1 公升包裝，而且該陶斯松上的標籤紙也不是
我們公司的標籤紙等語（偵㈢卷第65至67頁）。證人葉家憲
證稱益欣、特欣及恒欣公司販賣予被告如附表三編號1 至3
所示之「益達胺」、「甲基多保淨」及「陶斯松」成品農藥
，除「甲基多保淨」重量為25公斤外，其餘「益達胺」及「
陶斯松」均為200 公升。各該偽農藥包裝上之標籤紙亦非該
公司所印製。並有證人葉家憲所提出之出貨聯單在卷可稽（
調查卷第255至311頁）。
⑵證人即安旺特公司負責人邱麗卿於偵查中證稱：安旺特公司
曾於99年5 月1 日、5 月7 日、10月22日販售亞賜圃、芬殺
松及嘉磷塞、巴拉刈等成品農藥予豐月公司，但沒有販賣過
農藥原體給豐月公司。我們販售給豐月公司的亞賜圃成品農
藥408 公升，農藥是標示在外面的桶子上，依規定豐月有限
公司僅能就整桶的亞賜圃成品農藥販售，不能再將整桶的亞
賜圃成品農藥分裝販售。我們賣給豐月公司之亞賜圃是 200
公升裝，不是小包裝的。賣給豐月公司的嘉磷塞、芬殺松也
是200 公升裝等語（偵㈢卷第67至69頁），並有證人邱麗卿
所提出該公司統一發票在卷可稽（調查卷第313 至315 頁）
。證人邱麗卿證稱安旺特公司販賣予被告如附表三編號4 至
7 所示之「亞賜圃」、「芬殺松」、「嘉磷塞」、「巴拉刈
」等成品農藥予豐月公司，其重量每桶均為200 公升（「亞
賜圃」部分其中有1 桶為208 公升）。
⑶證人即日農公司董事長陳進益於偵查中
結證稱：日農公司有
販售達馬松及大滅松等成品農藥給豐月公司及頂田公司。日
農公司販售給豐月公司的達馬松成品農藥，全部都是桶裝（
每桶200 公升），從沒有販售10OOCC等瓶裝的達馬松給豐月
公司。被告向我們購買整桶的達馬松成品農藥，依規定只能
整桶販售，不能分裝販售。我們曾賣給豐月公司的陶斯松，
是每桶200 公升裝。我們不曾賣過農藥原體給豐月公司等語
（偵㈢卷第69至70頁），並有日農公司統一發票在卷可憑（
調查卷第317 頁）。證人陳進益證稱日農公司販賣予被告如
附表三編號8 所示之「達馬松」成品農藥予豐月公司，其重
量為200 公升。
⑷綜上證
人證詞及相關交易發票、資料等證物，被告向「益欣
、特欣、恆欣公司」、「安旺特公司」及「日農公司」買進
如附表三編號1 至3 、5 、7 、8 所示，均為大包裝、大容
量農藥。惟扣案如附表二編號1 、2 、14、18、19、24、26
、36所示含益達胺、甲基多保淨、陶斯松、嘉磷塞、巴拉刈
、達馬松之偽農藥，則均為小包裝農藥。上開扣案如附表二
編號1 、2 、14、18、19、24、26所示小包裝偽農藥上所貼
標籤紙上所記載之許可證號及標示內容，均與主管機關實際
核准之許可證號標示內容不符，或僅有外文標示而無本國許
可證號（編號24），或全無標示（編號36）等情，亦有行政
院農業委員會農業藥物毒物試驗所農藥檢驗結果彙整表在卷
可憑（調查卷第201 頁以下）。此外，並有扣案如附表四之
二編號1 所示「巴拉刈」標籤紙可證。顯見如附表二編號1
、2 、14、18、19、24、26、36所示小包裝偽農藥，均為被
告購買大包裝合法農藥分裝後，再貼上自行印製之標籤而成
。被告於偵查及原審辯稱上開偽農藥均係向「益欣、特欣、
恆欣公司」、「安旺特公司」及「日農公司」買進之合法農
藥云云，均非足採。
⒋被告於本院坦承全部犯行之前，曾屢次辯稱扣案上開農藥原
體、界面活性劑或標示為隆成公司之小包裝農藥均係向隆成
公司所購買云云。惟查：
⑴證人即前隆成公司總經理林信成於偵查中證稱：隆成公司於
97年5 月19日完成點交後實際停止製造生產相關農藥。於95
年7 月31日隆成公司發生跳票前，豐月公司是隆成公司的經
銷商，隆成公司確有銷售相關的成品農藥給豐月有限公司，
由豐月有限公司販售隆成公司的農藥成品，但隆成公司沒有
銷售農藥原體給豐月有限公司。95年7 月31日後，隆成公司
便沒有再銷售任何農藥成品、半成品、原體給豐月有限公司
。隆成公司亦沒有授權或借用豐月公司或其負責人汪旺恩，
可以使用隆成公司的成品農藥之製造許可證，也沒有相關的
授權書。「農藥許可證農藥製字第3858號」、「農藥許可證
農藥製字第036926號」等2 張農藥製造登記證原係隆成公司
持用。隆成公司從來沒有授權或借用豐收春成品農藥「農藥
許可證農藥製字第3858號」農藥製造登記證及百滅寧成品農
藥「農藥許可證農藥製字第036926號」農藥製造登記證給豐
月有限公司，且豐月有限公司只是農藥販賣業者，無法取得
農藥製造的許可。扣押之品名「豐收春」、「百滅寧」成品
農藥應係汪旺恩擅自製造、加工。隆成公司販賣給豐月有限
公司的相關成品農藥，其包裝上的製造日期一定都是95年7
月31日以前，標示日期只要是該日期以後都不是隆成公司販
賣給豐月有限公司的農藥成品，扣案農藥應該是汪旺恩擅自
製造、加工。如果是向隆成公司購買所剩的瑕玼品、漏瓶，
則應該早就在95年7 月31日以前向隆成公司完成退、換貨作
業。隆成公司從來沒有販賣農藥原體給豐月有限公司或汪旺
恩本人，所以也沒有販賣扣案的芬化利農藥原體4 桶、賽滅
寧農藥原體2 桶、第滅寧農藥原體1 桶、嘉磷賽農藥原體2
桶、巴拉刈農藥原體2 桶等共11桶農藥原體給豐月公司或汪
旺恩本人，而且豐月有限公司僅是農藥販賣業者，沒有農藥
的製造執照，依法也不能購買農藥原體；汪旺恩
持有含前揭
農藥成分之農藥原體，當可隨時擅自製造、加工含前揭農藥
成分之成品農藥。隆成公司從來沒有拿農藥原體給被告抵債
，亦沒有將界面活性劑給被告等語（偵㈢卷第61至63頁）。
證人林信成證稱隆成公司自97年5 月19日起即已停止生產製
造農藥，自95年7 月31日起隆成公司即未再銷售任何農藥成
品、半成品、原體等語。
⑵被告對證人林信成上開證詞，一再否認，辯稱隆成公司於停
業後仍持續供應本案相關農藥原體或成品予被告，並
聲請本
院調取臺南地方法院98年度聲判第14號全卷查明。本院乃依
被告聲請，調取該案全部卷宗，並提示予被告及其選任辯護
人。經查，該案乃被告及其他隆成公司債權人聯名於97年11
月27日向原任立法委員賴清德提出陳情書，立法委員賴清德
服務處於97年11月24日以德服胤字第000000-00 號函送臺灣
臺南地方法院檢察署，經該署分案（97年度他字第3680號）
指揮法務部調查局臺南市調查站調查後，該調查站於 97年9
月8 日以南市法字第09766908070 號
刑事案件移送書移送臺
灣臺南地方法院檢察署分案（97年度偵字第13396 號）偵辦
（嗣經檢察官對林信成、林連慶為
不起訴處分，汪旺恩再聲
請
交付審判亦遭法院駁回）。查被告於該案調查中即96 年4
月13日、97年5 月20日、96年7 月27日，3 度指稱隆成公司
林連慶、林信成自95年8 月起即未曾供應被告任何農藥貨品
，伊乃要求林連慶、林信成返還被告所簽發支票未果，認林
連慶、林信成涉嫌
侵占等語（上開調查站卷第2 、18、24、
25頁）；另於97年12月11日檢察官訊問時，亦為相同之陳述
（上開偵查卷第24頁）。顯見被告辯稱本案扣案相關農藥原
體及成品乃隆成公司於停業後所供應云云，並非事實，不足
採信。
⒌被告製造、分裝上開偽農藥，乃因隆成公司停業後，積欠其
近4 千萬元貨款未返還，且為繳納前案緩起訴公益金，乃再
度犯案等情，業據被告於本院坦承在卷
可按（本院卷第 160
頁）。顯見被告製造、分裝並儲藏上開偽農藥目的，乃意在
販賣自明。
㈢
綜上所述，被告犯行事證明確，
堪予認定，應予
依法論科。
三、論罪
科刑：
㈠核被告所為如事實一、㈠部分犯行，係犯農藥管理法第48條
第1 項第1 款之販賣偽農藥罪。此部分追加起訴書所犯法條
欄雖記載為農藥管理法「第45條第1 項」之販賣「偽農藥」
罪，然農藥管理法第45條第1 項係販賣『禁用農藥』罪，而
追加起訴書起訴事實復係起訴被告販賣『偽農藥』。追加起
訴書關於被告涉犯「農藥管理法第45條第1 項」之記載，應
係「農藥管理法第48條第1 項第1 款」之誤植。此部分業據
公訴檢察官於原審101 年7 月26日審理庭當庭更正，有原審
審理筆錄可稽（原審卷第100 頁），爰毋庸再予
變更起訴法
條。被告販賣偽農藥前儲藏之
低度行為，為販賣之
高度行為
所吸收，不另論罪。
㈡另被告所犯如事實一、㈡部分犯行，則係犯農藥管理法第47
條第1 項之製造偽農藥罪。被告加工、分裝及意圖販賣而儲
藏偽農藥行為，為製造偽農藥之高度行為所吸收，均不另論
罪。起訴書認被告此部分犯行，尚犯同法第48條第1 項第1
款販賣偽農藥罪云云，此部分與製造偽農藥間為
吸收犯實質
上一關係，依審判
不可分原則，不另為無罪之
諭知。
㈢另按刑事法若干犯罪行為
態樣，本質上原具有反覆、延續實
行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪
構成要件之行為
要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地
持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一
個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立
一罪，學理上
所稱「
集合犯」之職業性、營業性或收集性等
具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集、
販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年臺上字第
1079號判決
可資參照）。查農藥管理法第47條第1 項之製造
偽農藥及同法第48條第1 項第1 款販賣偽農藥，本質上為營
業犯，均具有反覆、延續實行之特徵，被告顯係基於同一集
合犯意，反覆為販賣（事實一、㈠）及製造（事實一、㈡）
偽農藥犯行，其行為均應評價為
包括一罪之集合犯，各論以
販賣（事實一、㈠）或製造（事實一、㈡）偽農藥一罪
處斷
。
㈣被告所犯販賣及製造偽農藥罪二罪間，犯意個別，行為
亦殊
，已如前述，應予分論併罰。
四、不另為無罪
諭知部分：
㈠
公訴意旨指被告上開製造偽農藥犯行，始自97年1 月間云云
，惟被告係於上開如事實欄一、㈠所示販賣偽農藥犯行經檢
察官緩起訴處分確定即99年5 月5 日後，始另行起意，再犯
製造偽農藥犯行，業認定說明於上。此外，亦無證據足資證
明被告自97年1 月間起至99年5 月4 日止，已有製造、加工
、分裝偽農藥犯行。
㈡如附表二編號42、48至50所示之農藥係被告向安旺特公司及
日農公司所購得之合法農藥等情，業據證人邱麗卿、陳進益
於偵查中供稱在卷，並有卷附統一發票（調查卷第313 頁、
317 頁）可稽。此部分自難認被告有何製造、加工或分裝偽
農藥犯行。
㈢如附表三編號4 、6 所示「亞賜圃」、「芬沙松」農藥，依
現場扣案如附表二所示偽農藥，經鑑定均未發現有上開「亞
賜圃」、「芬沙松」農藥成分，亦無其他證據證明被告已
著
手將此二種農藥
予以分裝，亦不能繩以分裝偽農藥
既遂或未
遂之罪。
㈣如附表二編號3 至7 、10至13、15至17、22至23、27至35、
39至41所示偽農藥，均未驗出有如附表二編號43至47所示之
農藥原體成分，亦未驗出有如附表三編號1 至3 、5 、7 、
8 所示合法農藥成分，顯非被告所製造、加工或分裝，亦不
能以製造、加工或分裝偽農藥相繩。
㈤綜上，被告被訴⑴自97年1 月間起至99年5 月4 日製造、加
工或分裝偽農藥犯行；⑵製造、加工或分裝如附表二編號42
、48至50所示之偽農藥犯行；⑶製造、加工或分裝如附表二
編號3 至7 、10至13、15至17、22至23、27至35、39至41所
示偽農藥犯行；⑷分裝如附表三編號4 、6 所示「亞賜圃」
、「芬沙松」偽農藥犯行，均不能證明被告犯罪。上開部分
與有罪部分間有集合犯裁判上一罪關係，爰均不另為無罪之
諭知，
附此敘明。
五、撤銷改判部分：
㈠原審以被告犯販賣及製造偽農藥罪，犯罪事證明確，爰予
論
罪科刑；並就⑴被告被訴自98年11月4 日前製造偽農藥犯行
；⑵如附表二編號42、48至50所示製造、加工或分裝偽農藥
犯行；⑶製造、加工或分裝如附表二其餘偽農藥犯行；⑷分
裝如附表三編號4 、6 所示「亞賜圃」、「芬沙松」偽農藥
犯行，均認不能證明被告犯罪，於理由中說明不另為無罪之
諭知，固非無見。惟查：
⒈刑法第50條
新舊法比較部分：
⑴行為後
法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律
有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。刑法第 2條
第1 項定有明文。又刑法第50條原規定：裁判確定前犯數罪
者，
併合處罰之。經立法院三讀通過修正，由總統於102 年
1 月23日，以華總一義字第10200012451 號令公布修正原條
文，另增加第1 項後段但書及第2 項，修正全文為：「裁判
確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在
此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易
科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動
之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得
易服社會勞動之罪。前項但書情形，
受刑人請求檢察官聲請
定應執行刑者，依第51條規定定之。」依中央法規標準法第
13條規定，上開修正條文自公布日起算至第3 日即102 年1
月25日起發生效力。修正前條文就得易科罰金與不得易科罰
金之數罪予以定應執行刑之結果，原得易科罰金之罪亦因而
不得易科罰金，必須入監服刑，修正後第2 項則規定於此情
形，由受刑人請求檢察官
聲請定應執行刑，即於檢察官聲請
後，法院再予以定應執行刑，在此之前，被告即得以繳清易
科罰金之方式，執行得易科罰金之罪。是修正前即被告行為
時之法律，顯較不利被告，依刑法第2 條第1 項但書之規定
，應適用最有利於被告之法律即裁判時之法律。
⑵本案被告所犯販賣偽農藥罪，為
最重本刑3 年以下有期徒刑
之罪，原判決量處被告有期徒刑6 月，依刑法第41條第1 項
前段之規定，為得易科罰金之罪；另所犯製造偽農藥罪，
法
定刑為6 月以上5 年以下有期徒刑之罪，原審量處有期徒刑
1 年，依上述規定，則不得易科罰金。依刑法第2 條第1 項
但書之規定，應適用修正後刑法第50條第1 項但書之規定，
不能併合處罰。原判決就被告販賣偽農藥罪部分之
宣告刑，
並應依法諭知其易科罰金之折算標準。原審未及比較新舊法
，而將被告所犯上開2 罪，定其應執行刑為有期徒刑1 年4
月，亦未就被告販賣偽農藥罪部分之宣告刑，依法諭知易科
罰金之折算標準。就此部分，有判決不適用法則之違法。
⒉就被告所犯製造偽農藥部分犯行，原判決書於事實欄一、㈡
認定被告犯罪時間始自前案為警查獲即98年11月4 日後，與
本院認定之犯罪時間起日並不相合。另原判決復認定被告除
自行加工、製造、分裝偽農藥外，另向「不詳人購入」前開
自行擅自違法加工製造及抽換分裝「以外」之如附表二（編
號42、49至50除外）所示之偽農藥後，將前開自行擅自違法
加工、製造、分裝及自行購入之如附表二所示之偽農藥「販
賣」予不特定人等語（原判決書第2 頁）。似認定被告除加
工、製造及分裝偽農藥犯行之外，另尚有自不詳之人購入其
餘「非加工、製造及分裝」之偽農藥再販賣予不特定人之犯
行。惟原判決
復於理由三「不另為無罪諭知」欄內說明：附
表二除被告製造及將大包裝農藥抽換分裝成小包裝之偽農藥
外，其餘偽農藥並無證據足資認定係被告所製造或分裝。是
此部分偽農藥（即前開自行擅自違法加工製造及抽換分裝「
以外」之偽農藥）應係被告單純向不詳人購入之如附表二（
編號42、49至50除外）所示之偽農藥後，再販賣與不特定人
。被告此部分並無製造、分裝之犯行，而於理由中說明不另
為無罪之諭知（原判決書第16頁）。原判決此部分事實與理
由之認定，顯然矛盾
而非適法。
㈡被告
上訴意旨原否認犯罪，雖無理由，惟原判決既有上述違
法之處，即無從維持，自應由本院將原判決全部均予撤銷改
判。爰審酌被告以販賣農藥為業，具有相當之農藥知識，其
製造、分裝、販賣偽農藥，將可能影響農民、大眾之身體健
康；所販賣、製造偽農藥之數量甚為龐大、影響國民健康嚴
重；
暨被告因受隆成公司停業影響，受有近4,000 萬元之鉅
額損失，乃一再犯案及被告
犯後一再否認犯罪，終能坦承犯
行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並就被告所犯販賣
偽農藥罪部分所處之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
㈢關於
沒收部分之說明：
⒈本件扣案之如附表一至四之一所示之物品，雖符合刑法第38
條第1 項第2 、3 款沒收之規定，惟前開規定並非
義務沒收
，法院於裁量應否沒收時，仍應審酌具體情狀而為裁量。按
農藥管理法於96年7 月18日修正公布並生效施行，修正後農
藥管理法刪除原第53條第1 項之刑事沒收規定，改於第55條
規定：「有下列情形之一者，不問屬何人所有，均沒入之：
一、依本法查獲之禁用農藥或偽農藥。二、依本法查獲之劣
農藥。三、依本法查獲供製造、加工或分裝禁用農藥或第七
條第一款偽農藥之器械、原料。四、違反第十九條、第三十
七條或第三十八條規定，其農藥、標示、宣傳或廣告具有農
藥藥效之物品。前項沒入物品之處理辦法，由中央主管機關
定之。」其修正理由謂：「為防止禁用農藥或偽農藥對農業
環境及社會之危害，依本法查獲之偽禁農藥及供製造、加工
或分裝偽禁農藥之器械、原料，倘不先予處分，俟
司法機關
裁判後再為處理，恐有外洩並對環境及國人健康造成危害
之
虞，爰修正主管機關得於刑事裁判前，先行就查獲之農藥、
器械或物品予以沒入處理。」「並配合本條查獲之禁用農藥
或偽農藥由沒收修正為主管機關沒入，故該涉案貨品之處置
與司法機關無涉，修正其處理辦法由中央主管機關定之，無
須再會同法務部」等語，即係將偽農藥與禁用農藥之處置由
刑事沒收劃歸行政沒入，而非在刑事沒收外，賦予行政機關
沒入之權限，否則無須刻意將刑事沒收規定刪除，是就查扣
之如附表所示之各該禁用農藥與偽農藥之行政沒入處置，核
其性質應屬行政秩序罰，係行政機關依行政程序科罰之權限
，法院自不得越權於判決內諭知沒入銷燬（最高法院92年度
臺上字第2718號判決意旨可資參照）；況且參以偽農藥之成
分對於人體或環境有重大之影響，倘如由司法機關以非專業
、妥適之方式執行沒收，即有可能因而造成人體或環境之傷
害。從而，原審審酌前開規定、修法理由及實務見解，
參諸
本件扣案物品之特質，認扣案如附表所示之物品，宜由專業
之主管機關執行沒入為宜，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
⒉另扣案如附表四之二編號1 、4 所示之物品與本案無關；而
編號2 、3 、5 所示之物品除有本案偽農藥之買賣紀錄外，
尚有被告正常買賣合法農藥之記載，爰亦不為沒收之諭知，
併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第364 條、第
299 條第1 項前段，農藥管理法第47條第1 項、第48條第1 項第
1 款，刑法第11條前段、第41條第1 項前段判決如主文。
本案經檢察官劉欽銘到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 董武全
法 官 侯廷昌
法 官 林英志
以上
正本證明與
原本無異。
製造偽農藥罪部分如不服本判決應於收受
送達後10日內向本院提
出上訴書狀，其未敘述
上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向
本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
其餘不得上訴。
書記官 王雪招
中 華 民 國 102 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
農藥管理法第47條
製造、加工、分裝或輸入偽農藥者，處六月以上五年以下有期徒
刑，
得併科新臺幣五十萬元以下罰金。
前項之
未遂犯罰之。
農藥管理法第48條
有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬
元以下罰金：
一、明知為偽農藥，以販賣或意圖販賣而陳列、儲藏。
二、將第二十四條第一項第二款所定專供加工輸出用之農藥或第
三款所定專供輸出用之農藥於國內販賣或移作他用。
因
過失犯前項之罪者，處
拘役或科新臺幣十五萬元以下罰金。
附表一
┌──┬─────────┬─┬──┬───────┬───────┬────┐
│ │ │ │ │行政院農業委員│行政院農業委員│ 備註 │
│ │ │ │ │會農業藥物毒物│會動植物防疫檢│（扣押編│
│編號│ 品 名 │單│數量│試驗所99年1月4│疫局99年1月27 │號） │
│ │ │位│ │日藥試化字第 │日防檢三字第 │ │
│ │ │ │ │0000000000號函│0000000000號函│ │
│ │ │ │ │檢驗結果 │檢驗結果 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│1 │好農寶 │瓶│150 │含芬普尼 │含芬普尼。 │7甲-02 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│2 │美果45（鋅錳乃浦）│瓶│336 │含甲基多保淨及│1、含甲基多保 │7甲-03 │
│ │ │ │ │鋅錳乃浦 │淨、微量莫多草│ │
│ │ │ │ │ │2、含鋅錳乃浦 │ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│3 │殺蟲能（陶斯松） │瓶│140 │含陶斯松 │含陶斯松。 │7甲-04 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│4 │賽滅寧 │瓶│100 │含賽滅寧 │含賽滅寧。 │7甲-05 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│5 │維利黴素（500CC） │瓶│60 │含維利黴素 │含維利黴素。 │7甲-06（│
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│追加起書│
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│附表誤植│
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│為100瓶 │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│） │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│6 │維利黴素（1000CC）│瓶│20 │含維利黴素 │含維利黴素。 │7甲-07 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│7 │甲基多保淨（藍包）│包│120 │含甲基多保淨 │含甲基多保淨。│ │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│8 │甲基多保淨（綠包）│包│120 │含甲基多保淨 │含甲基多保淨。│7甲-09（│
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│追加起書│
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│附表誤植│
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│為藍包）│
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│9 │百滅寧 │瓶│90 │含百滅寧 │含百滅寧。 │7甲-10 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│10 │立拔山（芬殺松） │瓶│90 │含芬殺松 │含芬殺松。 │7甲-11 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│11 │夏油 │瓶│16 │含礦物油 │含礦物油。 │7甲-12 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│12 │丙基喜樂松 │瓶│60 │含丙基喜樂松 │含丙基喜樂松。│7甲-13 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│13 │賜樂農 │包│25 │含硫磺 │含硫磺。 │7甲-14（│
│ │（可濕性硫磺） │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│追加起書│
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│附表誤植│
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│為「賜農│
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│樂」） │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│14 │賽滅寧（塑膠罐） │瓶│40 │含賽滅寧 │含賽滅寧、鋅錳│7甲-15 │
│ │ │ │ │ │乃浦。 │ │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│15 │鋅錳乃浦 │桶│5 │含鋅錳乃浦 │。 │7甲-16 │
│ │（10公斤裝） │ │ │ │ │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│16 │加保利 │包│680 │含加保利 │含加保利。 │7甲-17 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│17 │殺蟲能（陶斯松） │瓶│200 │含陶斯松 │含陶斯松。 │7甲-18 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│ │
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│ │
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼─────────┼─┼──┼───────┼───────┼────┤
│18 │夏油（17公升裝） │桶│41 │含礦物油 │含礦物油。 │7甲-19 │
│ │ │ │ │ │屬涉嫌違反農藥│（與編號│
│ │ │ │ │ │管理法第七條一│11藥品重│
│ │ │ │ │ │款「未經核准擅│複，參警│
│ │ │ │ │ │自製造、加工或│卷第29頁│
│ │ │ │ │ │輸入」之偽農藥│） │
│ │ │ │ │ │。 │ │
└──┴─────────┴─┴──┴───────┴───────┴────┘
附表二
┌──┬──────┬───┬───────┬──────┬──────┐
│編號│ 品 名 │數 量│檢驗結果 │初步確定結果│ 備 註 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│1 │巴拉刈24%SL │39罐 │含4,4 │標稱製造日期│查獲地點：○│
│ │（5000公撮）│ │-bipyridy1含巴│:99年5月16日│○鄉○○村○│
│ │ │ │拉刈 │，樣品標示與│○000-10號 │
│ │ │ │ │許可證「農藥│ │
│ │ │ │ │進字第1229號│ │
│ │ │ │ │」標示不符。│ │
│ │ │ │ │屬涉嫌違反農│ │
│ │ │ │ │藥管理法第七│ │
│ │ │ │ │條一款「未經│ │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」或第七條三│ │
│ │ │ │ │款「抽換或仿│ │
│ │ │ │ │冒國內外產品│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│2 │巴拉刈24%SL │13罐 │含4,4 │標稱製造日期│同上 │
│ │（3000公撮）│ │-bipyridy1含巴│:99年5月16日│ │
│ │ │ │拉刈 │，樣品標示與│ │
│ │ │ │ │許可證「農藥│ │
│ │ │ │ │進字第1229號│ │
│ │ │ │ │」標示不符。│ │
│ │ │ │ │屬涉嫌違反農│ │
│ │ │ │ │藥管理法第七│ │
│ │ │ │ │條一款「未經│ │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」或第七條三│ │
│ │ │ │ │款「抽換或仿│ │
│ │ │ │ │冒國內外產品│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│3 │好利（依瑞菲│32瓶 │含菲克利 │偽農藥 │查獲地點：○│
│ │克利）17.9% │ │ │（許可證農藥│○鄉○○村○│
│ │混合SC │ │ │進字第1697號│○0號之16 │
│ │（250CC） │ │ │於89年12月7 │ │
│ │ │ │ │日撤銷登記）│ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│4 │優銹（芬普福│18瓶 │含芬普福 │標稱製造日期│同上 │
│ │）79%EC │ │ │:97年10月16 │ │
│ │ │ │ │日，樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥進字第1800│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。核准標示無│ │
│ │ │ │ │「分裝工廠：│ │
│ │ │ │ │臺灣巴斯夫股│ │
│ │ │ │ │份有限公司」│ │
│ │ │ │ │等內容。）屬│ │
│ │ │ │ │涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │管理法第七條│ │
│ │ │ │ │一款「未經核│ │
│ │ │ │ │准擅自製造、│ │
│ │ │ │ │加工或輸入」│ │
│ │ │ │ │或第七條三款│ │
│ │ │ │ │「抽換或仿冒│ │
│ │ │ │ │國內外產品」│ │
│ │ │ │ │之偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│5 │A-099蟎總滅 │2瓶 │含賜派芬 │樣品標示許可│同上 │
│ │ %SL │ │ │證「農藥進字│ │
│ │ │ │ │第381155」號│ │
│ │ │ │ │，經查無此證│ │
│ │ │ │ │號。屬涉嫌違│ │
│ │ │ │ │反農藥管理法│ │
│ │ │ │ │第七條一款「│ │
│ │ │ │ │未經核准擅自│ │
│ │ │ │ │製造、加工或│ │
│ │ │ │ │輸入」之偽農│ │
│ │ │ │ │藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│6 │免煩惱 │12瓶 │含克凡派 │無農業許可證│同上 │
│ │ │ │ │號。屬涉嫌違│ │
│ │ │ │ │反農藥管理法│ │
│ │ │ │ │第七條一款「│ │
│ │ │ │ │未經核准擅自│ │
│ │ │ │ │製造、加工或│ │
│ │ │ │ │輸入」之偽農│ │
│ │ │ │ │藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│7 │特級增效劑 │25瓶 │含快伏草 │無農業許可證│同上 │
│ │（500公撮） │ │ │號。屬涉嫌違│ │
│ │ │ │ │反農藥管理法│ │
│ │ │ │ │第七條一款「│ │
│ │ │ │ │未經核准擅自│ │
│ │ │ │ │製造、加工或│ │
│ │ │ │ │輸入」之偽農│ │
│ │ │ │ │藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│8 │豐收春（嘉磷│5瓶 │含嘉磷塞 │標稱製造日期│同上 │
│ │塞異丙胺鹽）│ │ │:97年10月16 │ │
│ │41%SL（3000 │ │ │日，樣品標示│ │
│ │CC） │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥製字第3858│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第三款│ │
│ │ │ │ │「抽換或仿冒│ │
│ │ │ │ │國內外產品」│ │
│ │ │ │ │之偽農藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│9 │豐收春（嘉磷│4瓶 │含嘉磷塞 │樣品標示與許│同上 │
│ │塞異丙胺鹽）│ │ │可證「農藥製│ │
│ │41%SL（1000 │ │ │字第3858號」│ │
│ │CC） │ │ │標示不符。屬│ │
│ │ │ │ │涉嫌違反農藥│ │
│ │ │ │ │管理法第七條│ │
│ │ │ │ │一款「未經核│ │
│ │ │ │ │准擅自製造、│ │
│ │ │ │ │加工或輸入」│ │
│ │ │ │ │之偽農藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│10 │TRICHLORFON │26包 │含三氯松 │無標示。屬涉│同上 │
│ │95（1公斤） │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│11 │百滅寧10%EC │6瓶 │含百滅寧 │樣品標示許可│同上 │
│ │（500公撮） │ │ │證號「農業進│ │
│ │ │ │ │字第036926號│ │
│ │ │ │ │」，經查無此│ │
│ │ │ │ │證號。屬涉嫌│ │
│ │ │ │ │違反農藥管理│ │
│ │ │ │ │法第七條一款│ │
│ │ │ │ │「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │自製造、加工│ │
│ │ │ │ │或輸入」之偽│ │
│ │ │ │ │農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│12 │百滅寧10%EC │11瓶 │含百滅寧 │樣品標示許可│同上 │
│ │（1000公撮）│ │ │證號「農業進│ │
│ │ │ │ │字第036926號│ │
│ │ │ │ │」，經查無此│ │
│ │ │ │ │證號。屬涉嫌│ │
│ │ │ │ │違反農藥管理│ │
│ │ │ │ │法第七條一款│ │
│ │ │ │ │「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │自製造、加工│ │
│ │ │ │ │或輸入」之偽│ │
│ │ │ │ │農藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│13 │撲滅松50&EC │4瓶 │含撲滅松 │標稱製造日期│同上 │
│ │（1000公撮）│ │ │:97年4月11日│ │
│ │ │ │ │，樣品標示與│ │
│ │ │ │ │許可證「農藥│ │
│ │ │ │ │製字第4204號│ │
│ │ │ │ │」標示不符。│ │
│ │ │ │ │屬涉嫌違反農│ │
│ │ │ │ │藥管理法第七│ │
│ │ │ │ │條一款「未經│ │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」或第七條三│ │
│ │ │ │ │款「抽換或仿│ │
│ │ │ │ │冒國內外產品│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│14 │殺蟲能（陶斯│10瓶 │含陶斯松 │標稱製造日期│同上 │
│ │松）40.8%EC │ │ │:97年10月15 │ │
│ │（1000公撮）│ │ │日，樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥進字第4205│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第七條│ │
│ │ │ │ │三款「抽換或│ │
│ │ │ │ │仿冒國內外產│ │
│ │ │ │ │品」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│15 │新通靈（納乃│6瓶 │含納乃得 │標稱製造日期│同上 │
│ │得）24%SL │ │ │:96年10月15 │ │
│ │（500公撮） │ │ │日，樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥製字第2579│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第七條│ │
│ │ │ │ │三款「抽換或│ │
│ │ │ │ │仿冒國內外產│ │
│ │ │ │ │品」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│16 │四氯異苯腈 │17包 │含四氯異苯腈 │標稱製造日期│同上 │
│ │75%WP（500公│ │ │:97年10月16 │ │
│ │克） │ │ │日，樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥製字第2237│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第七條│ │
│ │ │ │ │三款「抽換或│ │
│ │ │ │ │仿冒國內外產│ │
│ │ │ │ │品」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│17 │四氯異苯腈 │16盒 │含四氯異苯腈 │標稱製造日期│同上 │
│ │75%WP（1000 │ │ │:97年10月15 │ │
│ │公克） │ │ │日，樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥製字第2237│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第七條│ │
│ │ │ │ │三款「抽換或│ │
│ │ │ │ │仿冒國內外產│ │
│ │ │ │ │品」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│18 │達馬松50%SL │442瓶 │含達馬松 │標稱製造日期│查獲地點：坐│
│ │（1000公撮）│ │ │:97年10月16 │落○○鄉○○│
│ │ │ │ │日，樣品標示│村○○段0000│
│ │ │ │ │與許可證「農│、0000地號之│
│ │ │ │ │藥製字第2545│鐵皮屋 │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第七條│ │
│ │ │ │ │三款「抽換或│ │
│ │ │ │ │仿冒國內外產│ │
│ │ │ │ │品」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│19 │益達胺9.6%SL│42瓶 │含益達胺 │樣品標示與許│同上 │
│ │（1000公撮）│ │ │可證「農藥製│ │
│ │ │ │ │字第02327 號│ │
│ │ │ │ │」不符。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」或│ │
│ │ │ │ │第七條三款「│ │
│ │ │ │ │抽換或仿冒國│ │
│ │ │ │ │內外產品」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│20 │豐收春 │84瓶 │含嘉磷塞 │無標示。依現│同上 │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│21 │巴拉刈 │102瓶 │含4,4 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │ │-bipyridy1含巴│無標示。依現│ │
│ │ │ │拉刈 │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│22 │納乃得（1000│740瓶 │含納乃得 │無標示。依現│同上 │
│ │ml） │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│23 │撲滅松50%EC │160瓶 │含撲滅松 │標稱製造日期│同上 │
│ │（1公升） │ │ │:97年4月11日│ │
│ │ │ │ │，樣品標示與│ │
│ │ │ │ │許可證「農藥│ │
│ │ │ │ │製字第0424號│ │
│ │ │ │ │」標示不符。│ │
│ │ │ │ │屬涉嫌違反農│ │
│ │ │ │ │藥管理法第七│ │
│ │ │ │ │條一款「未經│ │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」或第七條三│ │
│ │ │ │ │款「抽換或仿│ │
│ │ │ │ │冒國內外產品│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│24 │陶斯松40.8% │820瓶 │含陶斯松 │外文標示，無│同上 │
│ │EC（CHLORPY-│ │ │許可證號。屬│ │
│ │RIPHO，1000 │ │ │涉嫌違反農藥│ │
│ │ml） │ │ │管理法第七條│ │
│ │ │ │ │一款「未經核│ │
│ │ │ │ │准擅自製造、│ │
│ │ │ │ │加工或輸入」│ │
│ │ │ │ │或第七條三款│ │
│ │ │ │ │「抽換或仿冒│ │
│ │ │ │ │國內外產品」│ │
│ │ │ │ │之偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│25 │第滅寧SC │165瓶 │含第滅寧 │無標示。依現│同上 │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│26 │甲基多保淨 │198包 │含甲基多保淨 │標稱製造日期│同上 │
│ │70%WP │ │ │:97年10月16 │ │
│ │ │ │ │日，樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥製字第3855│ │
│ │ │ │ │號」標示不符│ │
│ │ │ │ │。屬涉嫌違反│ │
│ │ │ │ │農藥管理法第│ │
│ │ │ │ │七條一款「未│ │
│ │ │ │ │經核准擅自製│ │
│ │ │ │ │造、加工或輸│ │
│ │ │ │ │入」或第七條│ │
│ │ │ │ │三款「抽換或│ │
│ │ │ │ │仿冒國內外產│ │
│ │ │ │ │品」之偽農藥│ │
│ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│27 │百滅寧10%EC │150瓶 │含百滅寧 │標稱許可證「│同上 │
│ │（500公撮） │ │ │農藥製字第03│ │
│ │ │ │ │6926號」，經│ │
│ │ │ │ │查無此證號。│ │
│ │ │ │ │屬涉嫌違反農│ │
│ │ │ │ │藥管理法第七│ │
│ │ │ │ │條一款「未經│ │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│28 │撲克拉25%EC │35瓶 │含撲克拉 │標稱製造日期│同上 │
│ │ │ │ │:99(2010)年 │ │
│ │ │ │ │05月16日樣品│ │
│ │ │ │ │標示與許可證│ │
│ │ │ │ │「農藥製字第│ │
│ │ │ │ │1394號」標示│ │
│ │ │ │ │不符。屬涉嫌│ │
│ │ │ │ │違反農藥管理│ │
│ │ │ │ │法第七條一款│ │
│ │ │ │ │「未經核准擅│ │
│ │ │ │ │自製造、加工│ │
│ │ │ │ │或輸入」或第│ │
│ │ │ │ │七條三款「抽│ │
│ │ │ │ │換或仿冒國內│ │
│ │ │ │ │外產品」之偽│ │
│ │ │ │ │農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│29 │撲滅松 │8萬cc │含撲滅松 │現場取樣物。│同上 │
│ │ │ │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│30 │加保利85%WP │182包 │含加保利 │標稱製造日期│同上 │
│ │ │ │ │:97年10月16 │ │
│ │ │ │ │日。樣品標示│ │
│ │ │ │ │與許可證「農│ │
│ │ │ │ │藥製字第0351│ │
│ │ │ │ │2 號」標示不│ │
│ │ │ │ │符。屬涉嫌違│ │
│ │ │ │ │反農藥管理法│ │
│ │ │ │ │第七條一款「│ │
│ │ │ │ │未經核准擅自│ │
│ │ │ │ │製造、加工或│ │
│ │ │ │ │輸入」或第七│ │
│ │ │ │ │條三款「抽換│ │
│ │ │ │ │或仿冒國內外│ │
│ │ │ │ │產品」之偽農│ │
│ │ │ │ │藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│31 │貝芬替 │500包 │含貝芬替 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │ │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│32 │四氯異苯腈（│1桶 │含四氯異苯腈 │現場取樣物，│同上 │
│ │桶裝） │ │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│33 │四氯異苯腈（│80包 │含四氯異苯腈 │現場取樣物，│同上 │
│ │500公克塑膠 │ │ │無標示。依現│ │
│ │袋裝） │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│34 │甲基砷酸鈣 │150包 │含甲基砷酸 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │ │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│35 │鋅錳乃浦 │290公 │含鋅錳乃浦 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │斤 │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│36 │甲基多保淨（│2桶 │含甲基多保淨 │現場取樣物，│同上 │
│ │75公斤/桶） │ │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│37 │第滅寧SC │760公 │含第滅寧 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │斤 │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│38 │巴拉刈 │2萬cc │含4,4 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │ │-bipyridy1含巴│無標示。依現│ │
│ │ │ │拉刈 │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│39 │納乃得24%SL │175公 │含納乃得 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │斤 │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│40 │撲克拉EC │800公 │含撲克拉 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │升 │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│41 │撲滅松 │6桶 │含撲滅松 │現場取樣物，│同上 │
│ │ │ │ │無標示。依現│ │
│ │ │ │ │場具攬拌、混│ │
│ │ │ │ │合、貯存及分│ │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│42 │亞賜圃 │208公 │含亞賜圃 │ │同上 │
│ │ │升 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│43 │芬化利TC │4桶 │含芬化利 │現場取樣物，│1.查獲地點同│
│ │（55.8公斤/ │ │ │無標示。依現│ 上。 │
│ │桶） │ │ │場具攬拌、混│2.為農藥原體│
│ │ │ │ │合、貯存及分│ （原起訴書│
│ │ │ │ │裝等設備研判│ 附表誤植為│
│ │ │ │ │，有成品加工│ 芬多利。 │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│44 │賽滅寧TC │2桶 │含賽滅寧 │現場取樣物，│1.查獲地點同│
│ │（25公斤/桶 │ │ │無標示。依現│ 上。 │
│ │） │ │ │場具攬拌、混│2.為農藥原體│
│ │ │ │ │合、貯存及分│ 。 │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│45 │第滅寧TC │1桶 │含第滅寧 │現場取樣物。│1.查獲地點同│
│ │（25公斤/桶 │ │ │屬涉嫌違反農│ 上。 │
│ │） │ │ │藥管理法第七│2.為農藥原體│
│ │ │ │ │條一款「未經│ 。 │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
│ │ │ │ │屬涉嫌違反農│ │
│ │ │ │ │藥管理法第七│ │
│ │ │ │ │條一款「未經│ │
│ │ │ │ │核准擅自製造│ │
│ │ │ │ │、加工或輸入│ │
│ │ │ │ │」之偽農藥。│ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│46 │嘉磷塞62%TC │2桶 │含嘉磷塞 │現場取樣物，│1.查獲地點同│
│ │（250公斤/桶│ │ │無標示。依現│ 上。 │
│ │） │ │ │場具攬拌、混│2.為農藥原體│
│ │ │ │ │合、貯存及分│ 。 │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│47 │巴拉刈TC │2桶 │含4,4 │現場取樣物，│1.查獲地點同│
│ │（200公斤/桶│ │-bipyridy1含巴│無標示。依現│ 上。 │
│ │） │ │拉刈 │場具攬拌、混│2.為農藥原體│
│ │ │ │ │合、貯存及分│ 。 │
│ │ │ │ │裝等設備研判│ │
│ │ │ │ │，有成品加工│ │
│ │ │ │ │及分裝之事實│ │
│ │ │ │ │，為非法農業│ │
│ │ │ │ │加工廠。屬涉│ │
│ │ │ │ │嫌違反農藥管│ │
│ │ │ │ │理法第七條一│ │
│ │ │ │ │款「未經核准│ │
│ │ │ │ │擅自製造、加│ │
│ │ │ │ │工或輸入」之│ │
│ │ │ │ │偽農藥。 │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│48 │AGP-L │2桶 │含陶斯松 │ │查獲地點同上│
│ │200公升/桶 │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│49 │達馬松50%EC │6桶 │含達馬松 │ │同上 │
│ │（200公斤/桶│ │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼───────┼──────┼──────┤
│50 │Diamethoate │10桶 │含大滅松 │ │同上 │
│ │44%EC（200公│ │ │ │ │
│ │升/桶） │ │ │ │ │
└──┴──────┴───┴───────┴──────┴──────┘
附表三
┌──┬────┬──┬────┬─────┬───────┐
│編號│農藥名稱│數量│買進重量│分裝後重量│買 進 之 廠 商│
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│1 │ 益達胺 │ 1 │200公升 │1公升 │益欣、特欣、恆│
│ │ │ │ │ │欣公司 │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│2 │ 甲基多 │ 2 │25公斤 │1公斤 │益欣、特欣、恆│
│ │ 保 淨 │ │ │ │欣公司 │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│3 │ 陶斯松 │ 1 │200公升 │1公升 │益欣、特欣、恆│
│ │ │ │ │ │欣公司 │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│4 │ 亞賜圃 │ 2 │208公升 │未分裝 │安旺特公司 │
│ │ │ │200公升 │ │ │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│5 │ 嘉磷塞 │ 1 │200公升 │1公升 │安旺特公司 │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│6 │ 芬沙松 │ 1 │200公升 │未分裝 │安旺特公司 │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│7 │ 巴拉刈 │ 10 │200公升 │1公升 │安旺特公司 │
├──┼────┼──┼────┼─────┼───────┤
│8 │ 達馬松 │ 1 │200公升 │1公升 │日農公司 │
└──┴────┴──┴────┴─────┴───────┘
附表四之一
┌──┬────────────┬───┬───────┐
│編號│ 品 名 │數 量│ 備 註 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│1 │鋁製攪拌桶 │2個 │查獲地點：坐落│
│ │ │ │○○鄉○○村○│
│ │ │ │○段0000、0000│
│ │ │ │地號上之鐵皮屋│
├──┼────────────┼───┼───────┤
│2 │鋁製攪拌器 │2個 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│3 │空壓機 │1台 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│4 │縮膜機 │2台 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│5 │1000L槽及攪拌器 │2個 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│6 │500L槽 │1個 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│7 │不鏽鋼攪拌槽（300L） │2個 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│8 │粉狀攪拌桶（100L） │1個 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│9 │封口機 │2台 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│10 │磅秤 │3個 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│11 │S170（200公斤裝） │17桶 │1.查獲地點同上│
│ │ │ │2.介面劑 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│12 │SINOCOL T505（200公斤裝 │2桶 │同上 │
│ │） │ │ │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│13 │SINOCOL BG（200公斤裝） │2桶 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│14 │TERNET 107 │1桶 │同上 │
└──┴────────────┴───┴───────┘
附表四之二
┌──┬────────────┬───┬───────┐
│編號│品名 │數量 │備註 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│1 │巴拉刈標籤紙 │1宗 │查獲地點：坐落│
│ │ │ │○○鄉○○村○│
│ │ │ │○000之10號 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│2 │帳冊資料 │1本 │同上 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│3 │送貨單 │1冊 │查獲地點：坐落│
│ │ │ │○○鄉○○村○│
│ │ │ │○0號之16 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│4 │鋅錳乃浦包裝袋 │6個 │查獲地點：坐落│
│ │ │ │○○鄉○○村○│
│ │ │ │○段0000、0000│
│ │ │ │地號上之鐵皮屋│
├──┼────────────┼───┼───────┤
│5 │帳冊資料 │1本 │同上 │
└──┴────────────┴───┴───────┘