臺灣高等法院臺南分院刑事
裁定 104年度
上訴字第637號
上 訴 人
即 被 告 林承龍
選任辯護人
即扶助
律師 林祈福 律師
上 訴 人
即 被 告 谷淂藥品生技有限公司
上訴人即被
告兼上一人
代 表 人 陳世忠
上二人共同
選任辯護人 黃曜春 律師
上列上訴人因違反藥事法等案件，本院於中華民國一０六年七月
二十日所
宣示之一０四年度上訴字第六三七號刑事判決
原本及
正
本，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
本院一０四年度上訴字第六三七號刑事判決原本及正本之事實欄
，其中「計算式為：15,000×90＝90,000元」部分，應更正為「
計算式為：15,000×60＝90,000元」。
理 由
一、
按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然
錯誤者，或其正本
與原本不符者，法院得以
裁定更正之，民事訴訟法第二百三
十二條第一項定有明文。另上開規定，依司法院大法官會議
釋字第四三號解釋，於刑事訴訟法
準用之。
二、經查：本院於民國一０六年七月二十日所宣示之一０四年度
上訴字第六三七號刑事判決原本及正本之事實欄，其中「計
算式為：15,000×90＝90,000元」部分係誤寫，應更正為「
計算式為：15,000×60＝90,000元」，爰裁定更正如主文所
示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
台灣高等法院台南分院刑事第三庭
審判長法 官 陳珍如
法 官 何秀燕
法 官 吳志誠
以上正本證明與原本無異。
檢察官如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出
抗告
狀。
書記官 王全龍
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日