臺灣高等法院臺南分院刑事
裁定 106年度聲字第993號
聲 請 人 臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官
受 刑 人 許峻期
上列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（聲請案號：106年度執聲字第464號），本院裁定如下：
主 文
許峻期附表所示等罪，所處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑貳
年。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人許峻期因
詐欺等數罪，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定
有明文。又裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之，但有得易服
社會勞動之罪與不得
易科罰金或
不得易服社會勞動之罪者，
除受刑人請求檢察官聲請定應執行者，不得為之，刑法第50
條第1項第3、4款、第2項亦有明定。
三、經查，本件受刑人許峻期因附表所示數罪，分別經本院（最
高法院駁回
上訴確定）及臺灣高等法院判處如附表所示之刑
，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告
前
案紀錄表附卷
可稽。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之
法院，並依受刑人之聲請合併
定應執行刑，有受刑人
聲請定
應執行刑調查表
可按，本院審核該確定判決無誤，認其聲請
核無不合。爰
審酌受刑人如附表編號2-3所示各罪前經定應
執行有期徒刑1年7月，附表編號1所示之罪，為不得易科罰
金，但得易服社會勞動之罪，復考量各罪之
法律目的、受刑
人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之法律目的之
內部限制等，定其應執行之刑如主文所示。至於受刑人所犯
如附表編號1所示之罪，所處之刑已執行部分（如附表備註
欄所示），於日後執行本件時可
予以扣抵，對受刑人之權益
不生影響，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1
項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳珍如
法 官 何秀燕
法 官 施介元
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出
抗告狀。
書記官 謝文心
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日