裁判書系統

111年度上訴字第1624號

上  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  大發興環保有限公司

代  表  人  王毓琦

上列上訴人因被告違反廢棄物清理法等案件，不服臺灣臺南地方法院111年度訴字第108號中華民國111年9月21日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署109年度營偵字第1881號、110年度偵字第6691、13958號、110年度營偵字第2051號），提起上訴，本院判決如下：

原判決關於大發興環保有限公司部分撤銷。

大發興環保有限公司公訴不受理。

一、按為被告之法人已不存續者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。

二、查：本件被告大發興環保有限公司因違反廢棄物清理法等案件，經原審諭知無罪，檢察官不服原判決，於民國111年10月21日在法定期間內提起第二審上訴，於111年12月15日繫屬於本院。惟被告大發興環保有限公司於112年6月8日業經臺南市政府以府經商字第11200060670號函廢止登記，有臺南市政府上開函及113年4月25日府經商字第11300350190號函、有限公司變更登記表在卷可稽（本院卷第313、317、319頁），原審未及審酌，自有未合，依上開說明，應由本院將原判決關於被告大發興環保有限公司部分予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　2 　　日

                  刑事第三庭    審判長法　官  張瑛宗

                                      法　官  黃裕堯

                                      法　官  陳顯榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未

敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（

均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  沈怡君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　2 　　日