111年度附民上字第15號
上 訴 人
即 原 告 邱榮宗
蘇敬宇律師
黃紹杰律師
被 告 李泰年
惠山有限公司
法定代理人 賴鵬展
共 同
上列
當事人間因損害賠償案件，
上訴人不服臺灣臺南地方法院，中華民國110年11月12日第一審刑事附帶民事訴訟判決（110年度附民字第211號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
事實及理由
一、上訴人訴之聲明，爰求為：㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）1,986,819元，及自
起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。㈢願供擔保，
聲請宣告假執行。
二、被上訴人李泰年答辯聲明：㈠
駁回上訴及假執行之聲請。㈡若受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。
答辯理由：引用
刑事案件之
證據資料，被上訴人並無任何過失傷害行為，即不承認有何侵權行為。
被上訴人惠山有限公司未提出書狀，亦未作何陳述。
三、按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、本件被上訴人李泰年被訴過失傷害案件，經臺灣臺南地方法院
諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人
上訴意旨指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 楊清安
法 官 蕭于哲
法 官 陳顯榮
不得上訴。
書記官 陳筱婷
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日