臺灣高等法院臺南分院刑事判決
上 訴 人
即 被 告 LO TZE KAI(盧子開) 馬來西亞人
上列
上訴人因
詐欺等案件,不服臺灣臺南地方法院114年度訴字第3659號中華民國115年3月6日第一審判決(
起訴案號:臺灣臺南地方檢察署114年度偵字第37577號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
理 由
一、
按上訴得明示僅就判決之刑、
沒收或
保安處分一部為之,刑事訴訟法第348條第3項定有明文。上訴人即被告LO TZE KAI(下稱被告)不服原審判決提起上訴,且經被告於審理中表示僅就刑一部不服上訴,故本件上訴範圍為原判決刑之部分,關於量刑以外部分,即不在本院審理範圍,並均為量刑基礎,先予敘明。
三、原判決以:㈠被告與詐騙集團成員已
著手三人以上共同詐欺取財、無正當理由以詐術而收集他人金融帳戶犯行,而未發生詐得財物結果,屬
未遂犯,依刑法第25條第2項規定按
既遂犯之刑減輕之。㈡被告於
偵查、審理均
自白三人以上
共同詐欺取財犯行,亦無
證據證明被告獲有
犯罪所得,應依修正前
詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑,並依法遞減之。㈢被告於偵查、審判中均自白參與組織、無正當理由以詐術而收集他人金融帳戶罪,原應依法減輕其刑,然參與犯罪組織及
洗錢罪屬想像競合所犯輕罪,雖無從執以減輕或免除所從一重論斷之重罪法定本刑,仍應作為刑法第57條
科刑輕重之
審酌情狀。㈣審酌被告正值青年,
猶不思循正當途徑獲取穩定經濟收入,僅因貪圖小利,即甘為詐騙集團成員吸收而共同犯罪,實無足取,被告所擔任之角色於該詐騙集團中具有相當之重要性,亦使其他不法份子易於隱藏真實身分,減少遭查獲之風險,助長詐欺犯罪,同時使被害人受有財產上損害而難於追償,侵害他人財產安全及社會經濟秩序,殊為不該;念及被告
犯後坦承犯行,詳細交代分工,且與
告訴人達成調解,依約履行調解條件,並獲
告訴人之諒解,有調解筆錄在卷
可佐,足認被告犯後態度尚佳;兼衡被告分工、涉案情節、對告訴人造成之損害情形、素行、自述
智識程度及家庭生活、經濟狀況(見原審卷第142頁),相關量刑意見等一切情狀,量處
有期徒刑8月。並考量被告入境我國犯罪及受有期徒刑以上刑之
宣告,因認其不宜在我國繼續居留,依刑法第95條規定
諭知被告於刑之執行完畢或
赦免後
驅逐出境。
四、原判決已斟酌刑法第57條所列事由,並基於刑罰目的性之考量,刑事政策之取向,及行為人刑罰感應力之衡量等因素,而為刑之量定,無違背公平正義精神及罪責相當原則,核無不當。此外復未新生其他量刑事由可供
參酌,被告上訴意旨指摘原判決量刑不當,為無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官郭文俐到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜
法 官 王美玲
法 官 郭玫利
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未
敘述
上訴理由者,並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(
均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕送
上級法院」。
書記官 蔡曉卿
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
附錄本判決科刑法條全文
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處3年以上10年以下有期徒刑,
得併科新臺幣1億元以下
罰金;參與者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法,明示或暗示其為犯罪組織之成員,或與犯罪組織或其成員有關聯,而要求他人為下列行為之一者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金:
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織,不以現存者為必要。
以第2項之行為,為下列行為之一者,亦同:
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在
公共場所或
公眾得出入之場所聚集三人以上,已受該管公務員解散命令三次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4:
犯第339條
詐欺罪而有下列情形之一者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第21條:
無正當理由收集他人向金融機構申請開立之帳戶、向提供虛擬資產服務或第三方支付服務之事業或人員申請之帳號,而有下列情形之一者,處5年以下有期徒刑、
拘役或科或併科新臺幣3千萬元以下罰金:
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。
三、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
五、以強暴、
脅迫、詐術、監視、控制、引誘或其他
不正方法而犯之。
前項之未遂犯罰之。