115年度聲字第882號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 洪健哲
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年執聲字第530號），本院裁定如下：
主 文
洪健哲因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行
有期徒刑貳年拾月。
理 由
一、聲請意旨
略以：上列受刑人因
詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第5
3條、第51條第5款前段分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因違反詐欺等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定，有如附表編號1至3所示判決及法院
前案紀錄表在卷
可稽。茲
聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院（本院判決日期為民國115年3月26日，晚於附表編號1），聲請定其應執行之刑，本院審核卷附相關判決後，以受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪均在附表編號3之罪裁判確定前（115年4月27日前）所犯，認其聲請為正當，應予准許。
㈡爰
審酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、犯罪類型、
態樣、犯罪時間、侵害
法益等為整體之非難評價，及權衡受刑人之責任與整體刑法目的及恤刑等相關刑事政策，及受刑人對本件
定應執行刑表示之意見（見本院卷133頁）
等情，於量刑權之
法律拘束性原則及量刑權之界限範圍內，定其應執行刑如主文所示。
據上論結，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡川富
法 官 林臻嫺
法 官 曾子珍
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 蔡双財
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日