115年度聲字第915號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 文祺
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑（115年度執聲字第544號），本院裁定如下：
主 文
文祺犯附表所示之罪，各處附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月。 理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人文祺（下稱受刑人）因
詐欺等數罪，先後經判決確定，如受刑人
定應執行刑案件一覽表（下稱附表），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查：
㈠、受刑人因犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案，有附件所示之本院刑事判決及法院
前案紀錄表各1份在卷
可稽。茲
聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無異，自應依同法第51條規定定其應執行刑。
㈡、本院
審酌受刑人所犯附表所示各罪之罪質、犯罪類型、
態樣、犯罪時間等均屬相近，但各罪之被害人不同，侵害
法益個別，而為整體之非難評價，及考量我國刑法就有期徒刑之定應執行刑是採
限制加重原則，
再審酌受刑人所犯上開各罪所反應之主觀惡性，及其將來復歸社會之可能性，
暨其以書狀所陳述之意見（見本院卷第41頁至第47頁）等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 翁世容
法 官 包梅真
法 官 陳川傑
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 許睿軒
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
附表：受刑人文祺定應執行刑案件一覽表