115年度聲字第984號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
被 告 PURNA WIJAYA(布納)
上列被告因違反毒品危害防制條案件(114年度上更一字第45號),檢察官
聲請法官迴避,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書。
二、「法官迴避之聲請,由該法官所屬之法院以合議裁定之」、「被
聲請迴避之法官,以該聲請為有理由者,毋庸裁定,即應迴避」。刑事訴訟法第21條第1項、第3項定有明文。
三、查:
聲請人以被告違反毒品危害防制條例案件,前經本院以113年度
上訴字第1270號案件判決後,被告不服提起上訴,經最高法院以114年度台上字第1495號案件撤銷發回,由本院以114年度上更一字第45號案件(下稱本案)分案由原義股法官陳珍如承辦,
嗣因本院民國115年度事務分配結果,於115年8月26日改分由刑事第一庭敬股法官郭惠玲承辦,合議庭組織為審判長蔡廷宜、
陪席法官林坤志,因審判長蔡廷宜、陪席法官林坤志曾參與本院113年度上訴字第1270號案件之審判,依本院
刑事案件分案實施要點第點㈠規定,審判長蔡廷宜、陪席法官林坤志應迴避本案審判,業於115年9月24日經簽准
自行迴避在案,依上開規定,本院
無庸另行裁定,
乃駁回聲請人之聲請。
四、依刑事訴訟法第21條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳錦佳
法 官 吳書嫺
法 官 蕭于哲
如不服本裁定,應於收受本裁定後十日內向本院提出
抗告狀。
書記官 鄭信邦
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日