臺灣高等法院臺南分院民事
裁定 105年度勞聲字第1號
聲 請 人 張謝銘
法定
代理人 張謝鑫
上列
聲請人因與
相對人大億寢具有限公司、楊淑棉間請求
侵權行
為損害賠償事件（本院105年度勞上字第5號），聲請
訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人因遭遇本件事故而癱瘓，已無收入來
源，且家境清寒，實無力繳納訴訟
裁判費，前向財團法人
法
律扶助基金會台南分會聲請法律扶助，符合法律扶助法第5
條、財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無
資力認定標準
第3條第1項第2款規定，已獲准全部扶助，
爰依民事訴訟法
第107條規定，聲請訴訟救助。
二、
按當事人無資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請以裁定准予
訴訟救助；法院認定前項無資力時，應斟酌當事人及其共同
生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。
又經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中
，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救
助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63
條亦有明定。是依
上開規定，經法律扶助分會准予法律扶助
之人向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，即應准予訴
訟救助。
三、
經查：
（一）本件聲請人向財團法人法律扶助基金會台南分會聲請訴
訟救助，業經該會於105年1月7日審查結果准予全部扶
助，有財團法人法律扶助基金會台南分會審查決定通知
書在卷
可稽。
（二）又本件聲請人係以：相對人大億寢具有限公司、楊淑棉
明知聲請人患有感冒，卻仍要求聲請人除運送大億寢具
有限公司貨物外，另命聲請人搬運其他公司之貨品，造
成聲請人精神不濟，因而發生本件車禍事故，相對人等
顯有過失，自應負
損害賠償責任等語，有聲明
上訴狀、
上訴理由狀
可參。依其上開上訴理由觀之，亦不能認其
上訴係屬顯無理由。是依上說明，本件自應准予訴訟救
助。
四、從而，本件聲請人聲請訴訟救助，應予准許，爰依民事訴訟
法第107條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 19 日
勞工法庭 審判長法 官 高明發
法 官 李杭倫
法 官 王金龍
上為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（
須附
繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 105 年 2 月 22 日
書記官 林宛妮