臺灣高等法院臺南分院民事
裁定 105年度建上字第4號
上 訴 人 何嘉芬即富昱企業行
一、
按對於第二審判決上訴，
上訴人應委任
律師為訴訟
代理人，
但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審
訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依民事訴訟法第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上
訴不合法裁定
駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次
按向第三審法院上訴，應繳納
裁判費，並依民事訴訟法第77
條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟
法第77條之16第1項亦有明文。
二、上列
當事人與被上訴人宮源營造工程股份有限公司間請求給
付工程款事件，上訴人因不服本院民國106年6月22日所為之
第二審判決（105年度建上字第4號），於106年7月17日提起
上訴，核其
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,524,247元，
應徵第三審裁判費24,220元。又上訴人對於第二審判決上訴
，應委任律師為訴訟代理人，
惟上訴人未委任律師為訴訟代
理人，茲依民事訴訟法第466條之1第1項、第481條、第442
條第2項前段規定，限上訴人於本裁定
正本送達後五日內如
數逕向本院補繳第三審裁判費24,220元，並提出
委任狀，或
依同法第466條之2依
訴訟救助之規定，聲請第三審法院選任
律師為訴訟代理人，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書記官 易慧玲