臺灣高等法院臺南分院民事
裁定 105年度重抗字第70號
再
抗 告人 華嚴建設有限公司
法定
代理人 李春生
上列再
抗告人因與
相對人張慧慈等間請求確認
所有權存在事件，
對於民國105年12月20日本院所為裁定，再為抗告。
按民事訴訟
法第466條之1規定：對於第二審判決
上訴，
上訴人應委任
律師為
訴訟代理人。但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此
限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴
人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2
項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。逾期未補正亦未依第46
6條之2為
聲請者，第二審法院應以
上訴不合法裁定
駁回之。前開
規定，依同法第495條之1第2項規定，於同法第486條第4項之再
為抗告
準用之。查再抗告人提起再抗告，未提出委任律師或具律
師資格之
關係人為代理人之
委任狀，茲命再抗告人於收受本裁定
7日內補正代理人委任狀，如未依限補正，即裁定駁回其再抗告
。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
民事第六庭審判長法 官 李文賢
法 官 張家瑛
法 官 蔡雅惠
上為
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
書記官 施淑華