臺灣高等法院臺南分院民事
裁定 108年度上字第222號
上 訴 人 林松田
一、
按對於第二審判決上訴，
上訴人應委任
律師為訴訟
代理人，
但上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴
人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為
法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並
經法院認為
適當者，亦得為第三審
訴訟代理人。第1項但書
及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依
第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法
院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正
亦未依民事訴訟法第466條之2為
聲請者，第二審法院應以
上
訴不合法裁定
駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。次
按向第三審法院上訴，應繳納
裁判費，並依民事訴訟法第77
條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟
法第77條之16第1項亦有明文。
二、上列
當事人與被上訴人松恩營造有限公司間請求履行契約事
件，上訴人因不服本院民國（下同）109年6月30日所為之第
二審判決（108年度上字第222號），於109年7月24日提起上
訴，經核
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,974,000元，應
徵第三審裁判費30,903元。又上訴人對於第二審判決上訴，
應委任律師為訴訟代理人，
惟上訴人未委任律師為訴訟代理
人，茲依民事訴訟法第466條之1第1項、第481條、第442條
第2項前段規定，限上訴人於本裁定
正本送達後五日內如數
逕向本院補繳第三審裁判費30,903元，並提出
委任狀，或依
同法第466條之2依
訴訟救助之規定，聲請第三審法院選任律
師為訴訟代理人，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
上為正本係照原本作成。
如對本裁定就
核定訴訟標的價額提起
抗告，須於本裁定送達後十
日內向本院提出
抗告狀（需附
繕本），並應繳納抗告費新台幣一
千元。其餘命補正部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
書記官 陳筱婷