109年度建上更一字第2號
上 訴 人 雲林縣政府
一、
按提起民事第三審
上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，
繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又向第三審法院上訴，
應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費
10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。次按
對於第二審判決上訴，
上訴人應委任
律師為
訴訟代理人，但
上訴人或其
法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人
之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法
人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經
法院認為
適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及
第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1
項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認
為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未
依民事訴訟法第466條之2為
聲請者，第二審法院應以上訴不
合法裁定
駁回之，民事訴訟法第466條之1亦定有明文。
二、上列上訴人與被上訴人任發股份有限公司間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國109年12月30日本院109年度建上更一字第2號第二審判決（下稱本院判決），提起第三審上訴。
本件上訴之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,816,314元，應徵第三審裁判費43,377元，未據上訴人繳納。又上訴人不服本院判決，提起第三審上訴，應委任律師為訴訟代理人，
惟上訴人未委任律師為訴訟代理人，茲依民事訴訟法第466條之1第1項、第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定
正本送達後7日內如數逕向本院補繳第三審裁判費43,377元，並提出
委任狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日
工程法庭 審判長法 官 吳上康
法 官 王浦傑
法 官 張季芬
上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起
抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。其餘命補正部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 25 日