臺灣高等法院臺南分院民事
裁定 109年度聲字第24號
聲 請 人 黃正泰
黃惠珠
相 對 人 力宇資產開發管理有限公司
法定
代理人 李同立
上列
當事人間確認抵押
債權不存在事件，對於中華民國109年1月
9日臺灣臺南地方法院第一審判決（108年度訴字第854號），提
起
上訴（本院109年度上易字第59號），並聲請
訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：原審判決確認伊等就原審判決附表所示
抵押
權所共同
擔保債權總金額新臺幣（下同）1,000,000元之債
權不存在，黃惠珠應將如原審判決附表所示之
抵押權設定登
記
予以塗銷，並駁回相對人其餘之訴，伊等已提起上訴，
惟
因
聲請人黃正泰長期洗腎，並無工作，聲請人黃惠珠亦無工
作，實無
資力再支出上訴之
訴訟費用，又
本件確有堅強之證
據及理由，聲請人
非顯無勝訴之望，為此依民事訴訟法第10
7條第1條前段規定，聲請訴訟救助等語。
二、
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；又當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費
用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之
證據，以釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項
、第284條分別定有明文。而其所謂無資力，係指窘於生活
，且缺乏經濟上之信用者而言，亦即聲請人若非取給於自己
或家族所必須之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以
支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用
。另
必要共同訴訟人受敗訴者，其中一人提起上訴，效力及
於全體，故必要共同訴訟當事人聲請訴訟救助，必同造全體
當事人均無資力，
始足當之。
三、
經查：聲請人主張之
上開事實，固據其提出
債權憑證、診斷
證明書附卷為證（見臺南地院108年度補字第307號卷第41至
47頁，108年度訴字第854號卷第59頁）。惟依本院調取聲請
人105至107年度稅務電子閘門所得財產調件資料顯示（見本
院109年度聲字第24號卷第23至45頁），聲請人黃正泰於105
至107年度各有營利所得5,376元，名下有房屋1筆、土地4筆
及1995年份福特汽車1輛，財產總額2,177,206元；聲請人黃
惠珠於105至107年度分別有利息所得5,892元、4,756元、4,
756元，名下有田賦7筆、土地2筆，財產總額1,336,861元。
以上開所得及財產狀況，尚
難認聲請人窘於生活，且缺乏籌
措款項之經濟上信用，自
難謂係無資力之人。
揆諸上開說明
，本件聲請訴訟救助，自有未合，不應准許。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第五庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 林逸梅
法 官 郭貞秀
上為
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 江佳穎