跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺南分院 110 年度重上字第 36 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 01 月 05 日
裁判案由:
給付貨款
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度重上字第36號
上  訴  人  確克國際有限公司
法定代理人  柯于臨(即廖俞麟)   
送達代收人  簡詠沂 
上訴人與被上訴人元利同企業有限公司間請求給付貨款事件,上訴人對於中華民國111年12月6日本院110年度重上字第36號判決,提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於本裁定送達翌日起七日內提出委任律師或具律師資格
符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人
之委任狀,並補繳上訴第三審裁判費新臺幣21萬6528元。
    理  由
一、向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規
    定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16第1項前
    段定有明文。對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴
    訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在
    此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,
    或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有
    律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。
    第一項但書及第二項情形,應於提起上訴或委任時釋明之。
    上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人,或雖依第
    二項委任,法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正
    。逾期未補正,亦未依第466條之2為聲請者,第二審法院應
    以上訴不合法裁定駁回之,同法第466條之1亦有明定。
二、本件上訴人對於民國111年12月6日本院110年度重上字第36號判決提起上訴,經核本件上訴之標的金額為新臺幣(下同)1503萬6779元(本訴部分為418萬2780元、反訴部分為1085萬3999元),應徵第三審裁判費21萬6528元。上訴人提起第三審上訴,未繳納第三審裁判費,復未委任律師為訴訟代理人,茲命上訴人於本裁定送達翌日起7日內補正,逾期未補正,即認其上訴不合法,以裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  1   月  5   日
                  民事第二庭    審判長法  官  吳上康 
                      
                                      法  官  陳春長

                                      法  官  李素靖
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  112  年  1   月  5   日

                                      書記官  高曉涵