110年度重上國字第3號
即原審原告 陳寶雲
林宜蓁
莊美人
顏阿茶
共 同
陳慈鳳律師
陳威延律師
王捷歆律師
即原審原告 柯慶宗
陳水根
上二人共同
杜婉寧律師
高華陽律師
上 訴 人
即原審原告 孫淑惠（即蔡石城之承受訴訟人）
兼上一人
訴訟代理人 孫穎洲（即蔡石城之承受訴訟人）
上 訴 人
即原審
被告 中國石油化學工業開發股份有限公司（下稱中石 化公司）
訴訟代理人 李益甄律師
徐思民律師
李友晟律師
上列
當事人間請求國家賠償等事件，本院於中華民國113年6月6日所為判決，其原本及
正本均應更正如下：
原判決原本及正本中㈠關於主文欄內「上訴人中石化公司其餘
上訴駁回」之記載應予刪除。「第一、二審
訴訟費用，關於上訴人中石化公司上訴部分，由上訴人中石化公司負擔百分之98，餘由柯慶宗負擔」之記載，應更正為「第一、二審訴訟費用，關於上訴人中石化公司對柯慶宗上訴部分，由柯慶宗負擔」。㈡關於據上論結欄內，「
中石化公司之上訴為一部有理由、一部無理由」之記載，應更正為「
中石化公司之上訴為有理由」。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得
依職權或依
聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦
準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正及刪除。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 25 日
民事第四庭 審判長法 官 張世展
法 官 陳春長
法 官 莊俊華
上為正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須附
繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日