跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺南分院 111 年度重上字第 66 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 08 月 09 日
裁判案由:
確認優先承買權存在
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度重上字第66號
上  訴  人  置業事業有限公司
法定代理人  蔡村和 
訴訟代理人  趙培皓律師
上訴人    竑城科技股份有限公司
法定代理人  蔡美惠 
上訴人    李慕華 
            黃美惠 
000000000000李陽文 
            李陽照 
000000000000李陽世 

上列當事人間請求確認優先承買權存在事件,上訴人對於中華民國112年5月24日本院111年度重上字第66號民事判決,提起第三審上訴,本院裁定如下:
      主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
      理  由
一、上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定,於第三審程序準用之。
二、查本件上訴人對於民國112年5月24日本院111年度重上字第66號民事判決提起第三審上訴,未據繳納第三審裁判費計新臺幣129萬3,912元,業經本院於112年7月21日書面裁定,限上訴人於收受裁定之日起10日內補正,該裁定已於112年7月25日送達,有送達回執附卷可參(見本院卷三第65頁),然上訴人逾期仍未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表可參(見本院卷三第79頁),是本件上訴不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件第三審上訴為不合法,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  8   月  9   日
                  民事第一庭    審判長法  官  王金龍 

                                      法  官  孫玉文 

                                      法  官  曾鴻文
上為正本係照原本作成。
上訴人如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新台幣1千元。
被上訴人不得抗告
中  華  民  國  112  年  8   月  9   日
                   
                   書記官  汪姿秀