112年度聲再字第38號
上列再審
聲請人因與再審
相對人中緬有限公司等間請求返還押租
金事件，對於中華民國112年8月15日本院112年度聲再字第33號
確定裁定聲明不服，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按對於確定之裁定表示不服者，依法視為聲請再審，依再審聲請人於民國112年8月25日提出之民事再聲明
異議狀
所載，係對於本院112年度聲再字第33號確定裁定聲明不服，雖其名為「民事再
聲明異議狀」，依
前揭說明，應視為再審之聲請。而依民事訴訟法第121條第1項規定，書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正；又聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式，如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條
準用同法第502條第1項定有明文。
二、查聲請人於112年8月25日提出之再聲明異議狀，係由代理人李念慈名義具狀，
惟未據提出
委任狀，且就
本件再審聲請，亦未據繳納裁判費，經本院於112年8月30日裁定命再審聲請人於收受裁定
正本後5日內繳納裁判費新臺幣1,000元及補正委任狀，該裁定已於同年9月5日送達再審聲請人，有送達證書附卷
可憑（本院卷第31頁）。茲再審聲請人
迄未繳納裁判費，有本院答詢表1件在卷
可稽（本院卷第41頁），依
上揭說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
民事第五庭 審判長法 官 張季芬
法 官 王雅苑
法 官 顏淑惠
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日