跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺南分院 112 年度重上字第 86 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 25 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度重上字第86號
上  訴  人  廖健育  
            廖黃芬麗
上列上訴人與被上訴人台灣電力股份有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國113年10月17日本院112年度重上字第86號判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內,補繳如附表所示之第三審裁判費,及補正委任律師或具律師資格之關係人代理人委任狀逾期不補正,以裁定駁回上訴。
  理 由
一、向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。又按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為當者,亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人,或雖已委任而法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正,為民事訴訟法第466條之1所明定。
二、查上訴人對被上訴人請求損害賠償事件,上訴人不服本院第二審判決,依其民事聲明上訴狀所載,上訴之訴訟標的金額及應徵第三審裁判費詳如附表所示,未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴亦未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正,逾期不補正,即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段之規定,認為其上訴不合法,以裁定駁回之,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  25  日
          民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲

                   法 官 郭貞秀

                   法 官 張家瑛
上為正本係照原本作成。
不得抗告。                  
中  華  民  國  113  年  11  月  25  日

                   書記官 王雪招
附表:(新臺幣)              
上訴人
上訴之訴訟標的金額
應徵第三審裁判費
廖健育
  839萬8,991元
   12萬6,240元
廖黃芬麗
  620萬7,149元
   9萬3,718元