跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣高等法院 臺南分院 115 年度重上字第 31 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 11 日
裁判案由:
確認房屋所有權存在
臺灣高等法院臺南分院民事裁定
115年度重上字第31號
抗  告  人  陳友長  

上列抗告人因與相對人陳友敬等間請求確認房屋所有權存在等事件,對於中華民國115年7月6日本院115年度重上字第31號裁定提起抗告,本院裁定如下:
   主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
   理   由
一、按提起抗告,應於裁定送達後十日之不變期間內為之,民事
  訴訟法第487條前段定有明文。又當事人不在法院所在地住居者,計算法定期間,應扣除其在途之期間,同法第162條第1項前段亦有明文。
二、查本院115年度重上字第31號裁定正本,係於民國115年7月14日由抗告人至寄存送達警察機關領取而收受送達,有送達證書在卷足稽(見本院卷第69頁)。至抗告人之抗告狀則於同年8月4日逕寄最高法院,由最高法院於同年月10日轉送本院,有最高法院民事第一庭函,及其上加蓋最高法院收文戳之「民事抗告狀」可參。惟抗告人之住所地為新北市,依司法院所定「法院訴訟當事人在途期間標準」,扣除在途期間6日後,其抗告期間至同年7月30日屆滿。乃其遲至抗告期間屆滿後始提出本件抗告,自難認其抗告為合法。
三、據上論結,本件抗告為不合法,依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。 
中  華  民  國  115  年  8   月  11  日
         民事第六庭審判長法 官 李文賢(主筆)

                 法 官 黃瑪玲

                 法 官 黃義成
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  8   月  11  日

                 書記官 姚慈盈